המאבק בין אקו"ם לממונה להגבלים עסקיים נמשך: היום הגישה אקו"ם ערעור לבית המשפט העליון כנגד הממונה. בבסיס העתירה נמצאת הטענה כי בהליך ערר קודם של אקו"ם, פסק בית הדין לטובת הממונה, שקבע כי אקו"ם פועל על בסיס "הסדר כובל".
באמצעות עורכי הדין צבי אגמון, אורי שורק ודודי פרחיה, טוענים באקו"ם כי בית הדין להגבלים עסקיים לא נימק את החלטתו. ללא נימוק, טוענים באקו"ם, אין הם יכולים לתקוף את פסק הדין של בית הדין להגבלים עסקיים לגופו.
מתי זה התחיל?
החלטת הממונה להגבלים עסקיים בנושא אקו"ם ניתנה בשנת 2004. מאז, מתנהל מאבק אקו"ם כנגד החלטה זו בשני מישורים הן בערעור והן בבקשת אקו"ם לאישור ההסדר הכובל. בעבר, הוחלט שלא לאחד את שני הנושאים. למרות זאת, קבע בית המשפט כי הנימוקים לפסק הדין ייתנו במאוחד עם הנימוקים בתיק אישור ההסדר הכובל. כיום, פועלת אקו"ם על פי היתר זמני, היתר שלדבריה "פוגע ביכולתם לאכוף בצורה יעילה זכויות יוצרים של אמנים בישראל".