פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      בלייד ראנר

      הקשר בין הספר הפילוסופי של פיליפ ק' דיק ויצירת המופת של רידלי סקוט רופף ביותר. אבל מי יותר טוב? דידי חנוך רפליקנט

      הספר

      רוב יצירותיו החשובות של פיליפ ק' דיק עוסקות בנושא אחד: העולם הוא לא העולם. המציאות היא לא המציאות. "האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות" נמנה בהחלט על יצירותיו החשובות של מי שהיה בחייו אחד היוצרים הלא מוערכים דיים - חוץ מבצרפת - של המאה הקודמת. זה לא ספר אקשן. זה לא באמת ספר מתח. זאת יצירה פילוסופית על זהות ואמת ומציאות. אבל זאת גם לא פסגת היצירה של דיק. זה ספר טוב מאד. וחשוב. אבל זאת לא יצירת מופת.

      הסרט

      תשכחו את כל מה שאתם יודעים על השפעת היוצר על היצירה. רידלי סקוט לא הבין באמת את מה שהוא עשה ב"בלייד ראנר", האריסון פורד לא הבין את התפקיד והדמות, וההפקה כפתה עליהם את הווייס אובר. אבל הכוונה לא משנה. התוצאה - תוצר של מה שסקוט התכוון ומה שלא, תוצאה של השימוש המושכל חלקית במשחק העצי של פורד, הכתבות האולפן - היא סרט שהקשר בינו לבין המקור רופף, אבל הוא קרוב למושלם בפני עצמו, והוא אולי יצירת המדע הבדיוני הקולנועית הטובה והחשובה ביותר.

      המנצח: הסרט