מאת: מערכת וואלה! תרבות
ד"ר אילן פפה, היסטוריון פוסט-ציוני הנמנה עם "ההיסטוריונים החדשים", מועמד לסילוק מאוניברסיטת חיפה. לטענתו, האוניברסיטה מעוניינת לסלקו בשל דעותיו הפוליטיות השנויות במחלוקת, ובעקבות הביקורת שהטיח עליה במהלך פרשת כ"ץ. במכתב שכתב פפה ושפורסם באתר "אינדימדיה", מדווח ההיסטוריון כי העיתוי לתביעה אינו מקרי ומתקשר עם אווירת "השתקת החופש האקדמי" השוררת בימים אלו. עוד טוען פפה כי ההליך המשפטי שבו פתחה האוניברסיטה נגדו אינו הוגן, ולכן לא ישתתף ב"תהליך המקארתיסטי הזה". פפה הודיע על קיומו של כתב התביעה הפנימי החסוי של האוניברסיטה ברשת האינטרנט, מה שהוביל לזעם רב מצד ההנהלה כנגדו. מטעם דוברות האוניברסיטה ומזכירות הדיקן נמסר בתגובה, כי אין לתביעה המשמעתית נגד פפה כל קשר לחופש הביטוי או לדעותיו הפוליטיות של פפה, אלא להתנהגותו הלא מוסרית לכאורה כלפי עמיתיו.
פפה קיבל זימון לבית הדין המשמעתי של האוניברסיטה בעקבות תלונה של דיקן הפקולטה למדעי הרוח, פרופ' יוסי בן ארצי. הדיקן מאשים את פפה בהתנהגות לא קולגיאלית "המנוגדת לכל כללי האתיקה המקובלים במוסד אקדמי" כלפי עמיתיו. "ד"ר פפה מבאיש את ריחה של האוניברסיטה בכל במה אפשרית... כל התבטאויותיו כלפי הנזכרים בכתב תביעה זה מאופיינות בגסות רוח, בתוקפנות ואלימות מילולית, בזלזול ובלעג ללא כל כוונה לדיון אקדמי ענייני...". עוד מאשים בן ארצי את פפה בהכפשת עמיתיו במוסדות בחו"ל ובהצגת האוניברסיטה כלפי העולם המדעי "כמקום בו נעשות עוולות מוסריות וכמקום מופלה ומוטה אידיאולוגית בכל מהלכיו". בין אנשי האקדמיה שהוכפשו, לדברי בן ארצי, נמנים חברי ועדת החקירה האקדמית שבדקה את פרשת כ"ץ.
תחילתה של פרשת כ"ץ בשנת 2000. תדי כ"ץ, סטודנט להיסטוריה באוניברסיטת חיפה, טען בעבודת המאסטר שלו שלוחמי חטיבת אלכסנדרוני ביצעו טבח בכ200 ערבים תושבי טנטורה במאי 1948. מסקנות עבודתו של כ"ץ התפרסמו בכתבה נרחבת במוסף "סופשבוע" של מעריב ע"י העיתונאי אמיר גילת. לאחר הפרסום, הגישה עמותת אלכסנדרוני ושמונה לוחמים לשעבר בגדוד 33 של חטיבת אלכסנדרוני תביעת דיבה בסך 1.1 מיליון שקלים כנגד כ"ץ.
אוניברסיטת חיפה סירבה לקחת על עצמה את מימון ההגנה המשפטית של כ"ץ. לעומתה, ההיסטוריונים החדשים תמכו במאבקו ואף ארגנו עבורו ערב התרמה מיוחד לכיסוי הוצאות המשפט. בין תומכיו המוצהרים של כ"ץ נמנה הד"ר אילן פפה, שגם מתח ביקורת גלויה על התנהלות האוניברסיטה בפרשה.
בפסק הדין במשפטו של כ"ץ המליצה השופטת דרורה פלפל כי הצדדים יגיעו להסכם פשרה, לנוכח הסתירות בין ההקלטות והרשימות של העדים שכ"ץ ראיין לבין הציטוטים בעבודת המחקר שלו. כ"ץ חתם על הסכם הפשרה, בו הוסכם כי יחזור בו מקביעתו כי לוחמי אלכסנדרוני טבחו בתושבי טנטורה, ויפרסם מודעת התנצלות על פני חצי עמוד בשני עיתונים. לטענתו של כ"ץ, שעות ספורות מרגע החתימה על הסכם הפשרה, הבין כי עשה טעות חמורה ולא עמד בלחץ הגדול שהופעל עליו מצד בני משפחתו, שניסו לשכנעו לסגת מהמאבק ולחזור לחיים אנונימיים ושקטים. כ"ץ ניסה לחזור בו מהסכם זה, אך השופטת פלפל לא אישרה מהלך שכזה, וכך גם בית המשפט העליון, אליו ערער. במקביל החליטה אוניברסיטת חיפה להקים וועדה אקדמאית שתבחן את מהימנותם של תוכני ההקלטות בעבודתו של כ"ץ (אך לא את הטענה אם הטבח בטנטורה אכן התקיים או לא). הועדה קבעה כי בעדויותיהם של 12 מתוך 53 העדים שרואיינו נתגלו פערים וסתירות, אך בסופו של דבר החליטה שלא לשלול את התואר האקדמי שהוענק לכ"ץ. בימים אלה משלים כ"ץ את התיקונים לעבודתו. לטענתו, אוניברסיטת חיפה מנסה לבלום אותו ולפסול את עבודתו באופן סופי, דרך הפגיעה בפפה.
על רקע פרשה זו ועל רקע דעותיו הפוליטיות, טוען פפה, מתנהל ניסיון הדחתו מהאוניברסיטה. אוניברסיטת חיפה, כאמור, דוחה את טענותיו וטוענת שאין להן כל קשר לתוכן התלונה המשמעתית נגדו.
בינתיים מתארגנת באינטרנט עצומת מחאה מטעם מרצים וסטודנטים בחו"ל, הקוראים לנשיא האוניברסיטה ודקאן הפקולטה למדעי הרוח לסגת מההחלטה להעמיד את פפה לדין.
אילן פפה נגד אוניברסיטת חיפה סיבוב ראשון
19.5.2002 / 15:46