פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      עו"ד של זאב נחמה: "תמיר קליסקי ב-10 השנים האחרונות היה סטטיסט באתניקס"

      בדיון סוער במשפט של תמיר קליסקי נגד זאב נחמה, אמר השופט שהם שם למטרת יח"צ; נחמה טען כי "בארבעת האלבומים האחרונים תמיר בקושי ניגן"; קליסקי טען כי לא הועברו לו כל כספיו, אך הוסיף במפתיע כי ברצונו לשוב ללהקה. "יש להקות בעולם שבהן החברים לא מדברים זה עם זה"

      עו"ד של זאב נחמה: "תמיר קליסקי ב-10 השנים האחרונות היה סטטיסט באתניקס"
      כתב: שגיא בן נון, צלם: אבי כהן

      השופט מגן אלטוביה: "אתם עושים יחסי ציבור מצוינים".

      עו"ד יוסי כהן, המייצג את זאב נחמה: "בדיוק. כל מה שעושים פה עכשיו זה לתכנית של גיא פינס".


      זאב נחמה ותמיר קליסקי הופיעו היום שוב זה לצד זה – בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בו התקיים דיון הוכחות סוער, עמוס בצעקות ובהכפשות בין הצדדים. תמיר ודרור קליסקי והחברה סולטאן שבשליטתם, תבעו את חברי להקת אתניקס וביקשו שלל סעדים. לקליסקי יש מספר טענות כנגד חברי אתניקס: טענה אחת, שקליסקי סולק מהלהקה שלא כדין, "ולכן, חייבים אחת משתיים – להחזיר אותו ללהקה או לחילופין לפרק את הלהקה, והכל מבוסס משפטית ועובדתית", אומר עו"ד אילן דסאו, המייצג את קליסקי; טענה שניה, שהסימן המסחרי אתניקס, שהינו סימן מסחרי רשום אצל רשם סימני המסחר, "שייך לחברת סולטאן שבשליטת דרור ותמיר קליסקי, ולאור העובדה שתמיר סולק מהלהקה, אסור להם להשתמש בסימן הזה, על פי הסכם בין הצדדים"; וטענה שלישית היא "שאם החלטתם לסלק אותנו, אתם חייבים לשלם לנו את חלקנו ברווחים, כאילו שלא סולקנו. זה גם מבוסס על ההסכם", לדברי עורך הדין של קליסקי.

      במהלך חקירתו הנגדית, הודה קליסקי כי הקליט מספר ישיבות להקה וכן שיחות טלפון שונות עם גורמים הקשורים ללהקה. קליסקי חזר בו מסעד שביקש - לאסור על הלהקה לעשות שימוש בדף הפייסבוק שלה.

      "גם כבוד השופט הביע תמיהה מה אנחנו עושים פה. לדעתי באמת אנחנו מבזבזים את הזמן", אמר לנו מנגד עו"ד יוסי כהן, המייצג את זאב נחמה. "להקת אתניקס עושה חיל, היא תמשיך להופיע עוד שנים רבות, בהצלחה כמו שעשתה עד עכשיו. תמיר כבר לפני 10 שנים עזב את הלהקה למעשה. הוא היה בתפקיד קלידן, ובשלב מסוים כשהוא יצא נגד הלהקה, בטענות חמורות שיש לו הקלטות שאם הוא יחשוף אותן תרעד האדמה, לא היה מקום להשאיר אותו. הוא לא יהיה בלהקה. יש להקה חדשה בשם אקזיט".

      להקת אתניקס (עיבוד תמונה)
      להקת אתניקס עם קליסקי מימין (צילום: יח"צ)

      "יש לי שאלה, איך הגענו לפה?", שאל השופט מגן אלטוביה בעת החקירה הראשית של זאב נחמה מול עורך דינו של קליסקי. "זה התחיל מחמש שנים של הקלטות שהוא (קליסקי) מקליט אותנו, ומאיומים שאני מקבל מהאשה שיושבת פה (נחמה התייחס בטענתו לורד היימן, המנהלת של קליסקי, שנכחה באולם – ש.ב.), כולל כל יום הכפשות באינטרנט. המנהל שלי יום אחד קיבל טלפון מאוד מוזר מאשה שטוענת שהיא מנהלת את קליסקי, למרות שהוא חלק מלהקה. חבר בלהקה 30 שנה. ואני לא יודע מה הוא רוצה בכלל. בשנת 2005 חזרנו ממופע בארצות בברית. הוא חשב שהכל נגמר, והחליט להתפטר מהלהקה ומהחברה. יש מיילים שבהם הוא מודיע את זה חד וחלק לי ולאח שלו (...) 5 שנים בנאדם מקליט אותנו, והולך להשמיע את זה לעיתונאים , כדי לסחוט אותי ואת הלהקה. בגלל זה אנחנו נמצאים פה". במהלך דבריו של נחמה, סיננה מנהלתו של קליסקי מהאולם את האמירה "שקר" ו"תתבייש לך".

      בהמשך הדיון, עורך דינו של קליסקי אמר לנחמה כי למרשו היו טענות שנותנים לו פחות כסף ממה שמגיע לו. נחמה אמר "הטענות לא הגיעו אליי" ו"אני לא יודע על מה אתה מדבר". עורך דינו של קליסקי אמר לנחמה כי אתניקס החליטו יום אחד "לסלק את תמיר מהלהקה", ונחמה אמר "לא לסלק, להשעות". עו"ד דין דסאו אמר: "ב-17 באוגוסט אתה מחליט לסלק אותו", ונחמה אמר: "זה לא אני מחליט, זו החלטת להקה".

      בעת חקירתו של תמיר קליסקי על ידי עו"ד יוסי כהן, אמר לו זה האחרון: "טענת שהלהקה גנבה ממך. למה לא הגשת תביעה?". קליסקי אמר: "אני עוד אגיש".

      אתניקס – תחליטי את (יח"צ)
      פעם הכל היה תותים. לכאורה (צילום: יח"צ)

      בחלק אחר בדיון, השופט אלטוביה שאל את עו"ד דסאו המייצג את קליסקי: "האם האיש שלך עדיין רוצה לחזור ללהקה, אחרי שפתח בקריירה חדשה?", בהתייחסו ללהקת "אקזיט" שהקים קליסקי. תחילה לא קיבל תשובה. השופט אמר: "האיש שלך רוצה להקים הרכב תואם אתניקס". עו"ד דסאו השיב: "האיש שלי לא רוצה להקים שום תואם אתניקס".

      השאלה עלתה שוב גם בהמשך. עו"ד כהן שאל את קליסקי: "האם עדיין אתה רוצה לחזור ללהקה?". קליסקי ענה: "התשובה היא כן. יש להקות בעולם שבהם החברים לא מדברים אחד עם השני".

      השופט אלטוביה מחה על התנהלות עורכי הדין, כנראה בגלל נטייתם להרים את קולם, להתפרץ איש לדברי רעהו ולא תמיד לדבר לעניין. "אני לא רגיל לדיון כזה. אני רגיל לדיון שמתנהל בצורה מכובדת. זו דרמה בגרוש", אמר השופט. בנוסף, הצדדים הכפישו זה את זה לא מעט. עורך דינו של נחמה הטיח בין השאר בעורך דינו של קליסקי: "חברי פשוט לא מבין את התביעה שהגיש בעצמו", ובשלב אחר בדיון עורך דינו של קליסקי הטיח בעורך דינו של נחמה: "אני מתורבת לא פחות ממך, מספיק עם ההתנשאות המטופשת הזאת".

      עו"ד יוסי כהן, במהלך הדיון זאב נחמה ציין "בארבעת האלבומים האחרונים תמיר בקושי ניגן. לא רציתי להגיד את זה כי יש פה תקשורת". באיזה הקשר הוא ציין את זה?

      "תמיר, התפקיד שלו בלהקה ב-10 השנים האחרונות היה כמעט כמו סטטיסט. ואנחנו יודעים זאת".

      הדיון הסתיים בבקשה שקליסקי יסכם תוך 45 ימים את טיעוניו, ונחמה 45 ימים אחריו, תוך מתן תגובה של שלושה שבועות לאחר מכן.