בחירת השיר לאירוויזיון שיצרה קרן פלס היא "חוסר הגינות מול היוצרים, החלטה בזיונית. כאן לא שמרו על מינימום שקיפות והגינות מול הציבור והיוצרים הישראליים" - כך כותב המפיק המוזיקלי והמגיש נוי אלוש בחשבון האינסטגרם שלו. זאת לאחר שמוקדם יותר נודע כי מוזיקאים ויוצרים ישראליים - ובהם סתיו בגר, רון ביטון, צליל קליפי, עדי אולמנסקי ואלוש עצמו - כתבו מכתב שהביע "הלם ותסכול עמוק" מהתנהלות הוועדה לבחירת השיר לאירוויזיון. היוצרים זעמו על הבחירה החוזרת בשיר של קרן פלס, שופטת "הכוכב הבא" ועל נוכחות טדי הפקות בוועדה לבחירת השיר. הם הגדירו זאת כ"ניגוד עניינים והיעדר שקיפות" וקראו לבטל את ההחלטה.
"קודם כל גילוי נאות", כתב אלוש באינסטגרם. "גם אני שלחתי השנה שיר לוועדת האירוויזיון. אני עושה את זה כמעט כל שנה. זה פטיש שלי. כיף גדול ומאתגר. אגב, תוך כדי השלמה שהשיר הזוכה כנראה כבר מכורטס.. שזה מגוחך כשלעצמו שיש בכלל שיח מקדים כזה עוד לפני התכנסות הוועדה (ואני מדבר אתכם על שיח של האנשים הכי ביג בתחום, כן?) ולצערי, כמעט כמו תמיד הוא אשכרה התגשם בסופ"ש אחד לאחד. אבל בסדר, זו לא הפעם הראשונה. התרגלנו. רגע, התרגלנו? למה בעצם? למה מה זה תאגיד של אמא שלהם? (דמיינו את זה רגע בטון של שלמה קרעי) כי השנה זה כבר היה הקש ששבר את גב הגמל וסליחה אם אם זה לא הציטוט המדוייק משיר השירים. קודם כל, לראות איך החברים המוזיקאים שלי נעלבים ולוקחים ללב (הפעם בצדק. לרוב הם סתם רגשניים). כן, גם כאלה שעשו מספיק דברים ביג בחיים שלהם ולא בהכרח צריכים את הדרמה הזו כרגע. אחר כך, לראות הבוקר את התגובות השבלוניות עד גיחוך של התאגיד לטענות שלהם, כאילו אנחנו לא מכירים את הפאקים והחורים בתקנון הבזיוני שלהם ונכנעים לו שנה אחרי שנה.
"ואז גם הגיע השיא, אם כי עוד שיאים לפנינו לדעתי, והוא התגובה הזחוחה של דורון מדלי בעד קרן פלס, שקצת שכח שלהיות קולגה זה גם מול החברים המוזיקאים האחרים שלו. אבל עזבו רגע את מדלי. מי שבאמת הכי מאכזבים פה זה אנשי התאגיד. בכל שאר ימות השנה, אנשי תוכן מעולים ואנשים טובים בכללי, שאיכשהו דווקא בשנה מאוד קריטית בה רוצים לסגור אותם האנשים הכי רעים, לא הקפידו לעמוד על שלהם ולנסות, לפחות הפעם, לשמור על מינימום שקיפות והגינות מול הציבור תוך כדי מתן כבוד למוזיקאים שמייצרים להם תוכן כל השנה ומסכימים שוב בהכנעה להיות הביצ'ז של התאגיד המסחרי שלמעשה מנהל את ההצגה?".
"מינימום הגינות מול היוצרים ישראליים", הוסיף אלוש, "זה להתעקש להכניס לתקנון ש'מי שמחזיקה באותה מנהלת כמו המועמדת הנבחרת לא יכול להגיש שיר בגלל חשש לניגוד עניינים. מינימום! אתם מבינים את האבסורד? אפילו לא ביקשנו שתמנעו משופטת בתוכנית לכתוב שיר, החלטה בזיונית כשלעצמה כשמדובר בתאגיד ציבורי. פשוט התרגלנו שככה זה ברפובליקת בננות שלנו. אז אנחנו מסתפקים במעט. מינימום שקיפות מול היוצרים, זה לעדכן בתקשורת בכל שלב שבו הוועדה מתכנסת כדי שיקבלו ביטחון שהכל מתנהל תקין? בכל זאת, עבדו שבועיים קשה. ובחינם. גם ככה מישהו מבפנים מדליף את זה לתקשורת אז למה שזה לא יבוא מכם רשמית ותצאו קינגים? למה היוצרים לא מקבלים סמס אחרי שנבחר השיר הזוכה ובו כמה מילות תודה ותקווה לראות אותם שולחים גם בשנה הבאה? שתי שניות לפני שזה נשלח לתקשורת. הטכנולוגיה קיימת. מינימום הגינות ציבורית זה להתעקש על דילול נציגי התאגיד המסחרי כדי למנוע כמה שיותר חשש לניגוד עניינים. אבל לא.. שנה אחרי שנה, שליש מהשופטים/משקיפים הם נציגי התאגיד/חברת ההפקה. שנגיד אוקיי מילא.. אבל רבאק.. הם אלה שצריכים לשפוט שיר של שופטת בתוכנית (שמקבלת מהם כסף טוב כל עונה) שהמנהלת שלה עובדת צמוד עם חברת ההפקה. אז מינימום פאקינג מינימום הגינות ציבורית! אגב הגינות ציבורית, כמה נחמד ומכבד מצדכם היה לתת בכל שנה הזדמנות גם למוזיקאים אחרים ולא לאפשר למשל למי שכבר זכה שנה קודם, להגיש שיר ברצף. אבל זה באמת חלומות שנשמור לימים שתהיה פה מדינה מתוקנת".
"אישית, לא מזיז לי אם קרן פלס תסע בסוף או לא. בטוח כתבה שיר פגז. תומר בירן בטוח יפיק אותו וואו. קשת וטדי בטוח יעשו את כל פרפקט. כשרון ומקצוענות לא חסרים שם, אבל כשאיש תקשורת ומוזיקאי (בינוני), שתמיד הקפיד להגן ולהשמיע את קולו כשעלו קולות לסגור את התאגיד, וואלק כבר לא אכפת לי אם יסגרו אתכם או לא. שיט מכור יש לי בלי סוף בעולם המסחרי בו אנחנו עובד, לפעמים אגב אני חלק מהשיט. זה המשחק. אבל בתאגיד ציבורי? למה מה זה תאגיד של אמא שלהם? (דמיינו את זה רגע בטון של שלמה קרעי)".
מוקדם יותר נודע כי שורת יוצרים ישראליים מובילים מביעים "הלם ותסכול עמוק" מהתנהלות הוועדה לבחירת השיר לאירוויזיון ומהבחירה החוזרת בשיר שכתבה קרן פלס. נזכיר שפלס היא גם שופטת ב"הכוכב הבא", התכנית שגם בוחרת את הנציג לתחרות, והיא הייתה שותפה גם בכתיבת השיר "הוריקן" לעדן גולן, אשר ייצג את ישראל בתחרות בשנה שעברה. לטענת היוצרים, יש בכך מעשה לא הוגן ולא שיוויוני המעלה חשד ל"ניגוד עניינים והיעדר שקיפות" בגוף שידור ציבורי ומעלים חשד על חוקיות ההליך. היוצרים כתבו מכתב לשר התקשורת, חה"כ שלמה קרעי, וליו"ר תאגיד השידור כאן, גולן יוכפז. לצד נוי אלוש חתומים עיל המכתב סתיו בגר, רון ביטון, צליל קליפי, עדי אולמנסקי, אלעד טרבלסי ואסף צוריה. לטענתם, נוכחות נציגי טדי הפקות בוועדה לבחירת השיר היא "בעייתית במיוחד". טדי כאמור היא חברת הפקה של "הכוכב הבא לאירוויזיון" וגם מייצגת את פלס בהופעותיה ומנוהלת על ידי המנהלת של יובל רפאל, מציינים היוצרים. העובדות האלה יוצרות, לדברי היוצרים, "ניגוד עניינים חמור", שמעלה חשד כבד שבועדה לבחירת השיר ידעו מראש או זיהו במהלך פעילותם את זהותה של פלס כיוצרת השיר, דבר שעומד בניגוד לתקנון. היוצרים דורשים במכתבם לבטל את החלטת הוועדה, לפסול את השיר שנבחר, לחשוף את הפרוטוקולים המלאים של דיוני הוועדה ואת שמות חבריה במלואם, למסור את הסקיצות המקוריות של השיר ולבחור שיר חדש באופן שקוף.
מול שורת היוצרים המובילים שהביעו את מחאתם, היוצר דורון מדלי דווקא הביע תמיכה בקרן פלס בסרטון שהעלה לאינסטגרם ואמר: "אנשים קנאים. בהצלחה באירוויזיון, קרן".
כאן, תאגיד השידור הישראלי מסר בתגובה: "אנו דוחים בתוקף את הטענות. ועדת בחירת השיר שייצג את ישראל לאירוויזיון מורכבת ברובה מעורכי מוסיקה בכירים של התאגיד, אנשי טלוויזיה והפקה בכירים של כאן ומנציגת ציבור, שאינם קשורים לשום חברת הפקה פרטית. הוועדה מפוקחת באופן הדוק על ידי סגן היועצת המשפטית של התאגיד לאורך כל החלטותיה וישיבותיה. הליך הבחירה בשיר הישראלי הוא אנונימי וההצבעה על השיר הנבחר חשאית. השנה, באופן יוצא דופן, נבחר השיר הזוכה פה אחד על ידי כל חברות וחברי הוועדה - והעניין מדבר בעד עצמו על אודות הסיכוי המשמעותי שנותן צוות השופטים להצלחת השיר בתחרות ביחס ליתר השירים שהוגשו לוועדה. לאורך השנים - היו יוצרים ומבצעים לא מעטים שייצגו את ישראל יותר מפעם אחת, ואף שנה אחר שנה. הצלחותיה של ישראל בתחרות בשנים האחרונות (זכייה במקום הראשון, במקום השלישי ובמקום החמישי) מעידה יותר מכל על מקצועיות הצוות הבוחר ואיכות הבחירה שלו".