"יש שני סוגים של מניאק. שני סוגים. יש מניאק שהוא יודע שהוא מניאק... ויש מניאק אחר, מניאק שיושב ואוכל ומעלה גרה כמו חזיר ורק הם שם למעלה יודעים שהוא המניאק שלהם. הוא לא יודע. הוא לא יודע". את המונולוג האלמותי הזה של ארנון צדוק מתוך "מאחורי הסורגים" של אורי ברבש צריך להכיר כל ישראלי. זו סצנה מופתית, שלרוב מצוטטת לא נכון ומחוץ לקונטקסט (שלום לקורא דודי אמסלם!) אבל יש מקרים שבהם אי אפשר שלא להיזכר בה. למשל: בכל פעם שעידית סילמן פותחת את הפה.
סילמן מוכיחה שיש סוג שלישי של מניאק: מי שמבינה טוב מאוד את המשחק, אבל עדיין מצליחה לחשוף (עם או בלי כוונה) את עצם העובדה שהיא שליחה של מנגנון גדול ממנה, ושבאמירה מטומטמת אחת מעלה לאוויר את כל דף המסרים הגולמי של הליכוד. זה קרה כשהיא פלטה "איך הייתי? הייתי טובה עד הסוף" ליריב לוין, אחרי שהפילה את ממשלת השינוי - וזה קרה אתמול כשהגיעה לאיים על נשיא המדינה בשידור חי בערוץ 15.
"אם לא תסיים את האוכל עד הסוף, יבוא שוטר". ככה אמרו לנו כשהיינו ילדים. אמש נשלחה נציגת המאפיה המקומית המכונה "ממשלת ישראל" לערוץ i24NEWS כדי לאיים על נשיא המדינה שאם הוא לא יעשה את מה שאומרים לו, אז יבוא טראמפ. סחיטה באיומים, גרסת הטרלול. שרה בממשלת "המשילות" שמאיימת שאם שלטון החוק בישראל לא יתכופף לרצונו של אזרח אחד, אז לא תהיה ברירה אלא להפעיל סנקציות בינלאומית על ישראל. מי שאמורה להיות השרה להגנת הסביבה הוכיחה שהיא בעצם השרה להגנת הנאשם.
בממשלה עם הרבה מאוד דמויות שליליות, מטופשות ומרושעות - עידית סילמן מצליחה איכשהו עדיין לבלוט לרעה. זה נכון גם ברמה המקצועית (תעשו חיפוש בגוגל על הכתבות של יעל געתון באתר "שקוף" כדי לראות את הפגיעה בסביבה של השרה שאמורה לשמור עליה) לא משנה אם אתה ימני שהצביע לממשלה שהבטיחה משילות או שמאלני ליברל שמאמין שישראל צריכה לשמור על החוק הבינלאומי: אין אזרח ישראלי שמעוניין לשמוע שרה בממשלה שמאיימת בסנקציות בינלאומית נגד ישראל. טירוף מוחלט.
"ראש הממשלה הוא יחיד בדורו, גדול מנהיגי ישראל", אומרת אישה דתיה שאפשר היה לצפות ממנה לדעת מה קורה לעם ישראל כשהוא מתאבסס לדמות של מלך. סילמן ממשיכה וחוזרת על מנטרה שאנחנו שומעים כבר כמעט עשור: "לא יהיה כלום כי אין כלום". מגישת המהדורה המרכזית מירי מיכאלי ניסתה להקשות עליה: "אם לא היה כלום, למה לא לברר את החשדות עד תומם בבית המשפט?". סילמן הגיבה בנחרצות: "הנשיא טראמפ בא ואמר את הדברים בצורה מאוד ברורה. וגם הביע את עמדתו, וגם שלח מכתב". רוצה לומר, עם כל הכבוד לשופטים בירושלים - טראמפ הוא זה שקובע מי זכאי ומי אשם.
מי שחשב לרגע שסילמן סתם מתבלבלת ומבלבלת בין הדברים, קיבל את הרגע בו פנתה סילמן אל הנשיא הרצוג: "אני חושבת שעכשיו הנשיא הרצוג צריך להתעלות לגודל השעה ולקבל החלטה לטובת ביטחון מדינת ישראל". דף המסרים הזה יחזור על עצמו כל הערב, גם מפי פוליטיקאים אחרים מהליכוד: ביטחון המדינה = נתניהו. המנהיג העליון הוא המדינה ופגיעה בו היא פגיעה במדינה.
אלא שסילמן לקחה את דף המסרים צעד אחד קדימה, ויתרה על הסאבטקסט, ואיימה ישירות ובצורה בוטה על האזרח מספר אחת ועל הרשות השופטת: "אם הנשיא הרצוג לא יידע לבוא ולקבל החלטה לטובת ביטחון מדינת ישראל, לטובת עם ישראל, לטובת איחוי ואחדות - אני חושבת שכן, הנשיא טראמפ עלול לנקוט בצעדים נוספים ויאלץ להתערב. צעדים נוספים שאולי כוללים הטלת סנקציות כאלה ואחרות במערכת המשפט".
צריך להקשיב למשפט הזה כמה פעמים בשביל להאמין. שרה בממשלה דורשת ממנהיג זר שיתערב בענייניה הפנימיים. המטרה: למלט את נתניהו ממשפט. כל האמצעים: כשרים למהדרין. חיסול הריבונות הישראלית? נזק אגבי. והכל בשביל מה? בשביל שהביבי שלכם לא יעמוד למשפט כמו כל אזרח מהשורה בזמן ש"כל התיקים נגדו קורסים"? אתם מקשיבים לעצמכם בכלל? נפוליאון החזיר מ"חוות החיות" של אורוול היה גאה. כל האזרחים שווים, אבל יש נאשמים בפלילים ששווים יותר.
רגע ברצינות. תגידו, העם היהודי לא סבל מספיק? אלפי שנות גלות, פוגרומים, מלחמות - ועכשיו גם עידית סילמן? באמת, מה עשינו רע שזה מגיע לנו? נפתלי בנט צריך להתמודד עם הכינוי "נוכל" לאחר שבדרכו ללשכת ראש הממשלה ב-2022 הפר מספר הבטחות בחירות מפורשות. זה כלום לעומת הכתם האמיתי על הקריירה של בנט - העובדה שהוא הכניס לחיים הציבוריים את עידית סילמן ועמיחי שיקלי.
והאמת, למה טראמפ צריך לחכות בכלל לבחינת החנינה של נתניהו בבית הנשיא? למה לא להטיל סנקציות על בית המשפט אחרי שזיכה את ירדן מן? תזכורת: סילמן גררה לבית המשפט אזרחית מן השורה - מורה לחינוך מיוחד - לאחר שטענה כי זו סטרה לה. בית המשפט בחן את הראיות, קבע כי האירוע לא התרחש כלל, זיכה את האזרחית זיכוי מוחלט, ואף ציין שהתלונה הובילה למעצר שווא של אישה שלא עשתה דבר. הלו, איפה ה-D9 שיעלה על בית המשפט אחרי שמצא ששרה בישראל פשוט מנצלת את כוחה הפוליטי נגד אזרחים שלא באים לה טוב בעין? דונלד, לטיפולך.
סילמן לא הייתה מתקרבת עם האיומים האלה לאולפן של ערוץ 12 או 13. היא הלכה בדיוק למקום שבו היא האמינה שיקבלו אותה בממלכתיות מחבקת: המהדורה המרכזית של i24NEWS. רגע לפני שהופיעה על המסך דיברה מירי מיכאלי עם שרון גל ונוה דרומי שהתווכחו ביניהם אם ביבי זכאי מאוד מאוד, או סופר דופר זכאי. גם סקר מיוחד הראה שרוב המדינה בעד שביבי יקבל חנינה בלי להודות באשמה ובלי שיפרוש מהחיים הפוליטיים. לא שאלו, אבל אני בטוח שאותם אנשים היו גם עונים בסקר שצריך לתת לביבי את פרס נובל לכימיה, את גביע הצ'מפיונס ליג ולילה אחד לפחות עם סידני סוויני. אבל הם לא שאלו.
במקום: בערוץ 15 פינו סביבה חמה וידידותית לשרה לזיהום הסביבה, שם היא הרגישה מספיק בטוחה כדי לשלוף את דף המסרים בשלמותו, ואפילו לקחת אותו צעד קדימה. זה רק הפך את הקריסה שלה מול אבישי גרינצייג להרבה יותר מביכה.
גרינצייג כזכור הוא לא בדיוק חלק מ"ערוצי התבהלה". אף אחד לא יכול לטעון עליו שהוא שמאלן או רל"ביסט. להפך: במשך שנים הוא נחשב לאחד הקולות השמרניים הבולטים בסיקור מערכת המשפט. סילמן לא ציפתה כנראה שדווקא הוא - הימני ההגון - יחסל אותה בשידור חי. בעוד היא חוזרת על מנטרות ישנות, גרינצייג פשוט ביקש ממנה להתמודד עם העובדות: איפה היו כל הטענות האלה שלה נגד "התיקים התפורים" בזמן שהייתה במפלגה אחרת? למה פתאום הנושא הכי דחוף לשרה להגנת הסביבה הוא לדרוש חנינה לנתניהו?
גרינצייג לא הרים את הקול, לא התלהם, לא זרק סיסמאות - הוא פשוט עשה את הדבר הכי בסיסי שאנחנו יכולים לצפות מעיתונאי: לשאול שאלות. וברגע שהוא הציג את הסתירה בין עמדותיה של סילמן ב-2022 לעמדותיה היום, הכול התפורר. סילמן לא הצליחה לענות, התחמקה, עשתה סיבובי מילים, וכשזה לא עבד - היא חזרה שוב ושוב לאותו משפט: "זו פגיעה בביטחון ישראל". גזלייטינג מדהים למדי מהאישה שאחראית להפלת ממשלת השינוי והקמת ממשלת ה-7 באוקטובר.