בשיאו, אלי אוחנה היה, כנראה, הכדורגלן עם הכי הרבה ביטחון עצמי בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי. אמנם התחרות עם איל ברקוביץ' על התואר הזה צמודה, אבל אוחנה, לדעתי, לוקח. גם בגלל שהיה יותר כישרוני מברקוביץ' וגם בגלל שהשיג יותר תארים ממנו בקריירה שלו.
כמאמן, לעומת זאת, אוחנה לא היה מציאה גדולה. בוא נגיד ששחקנים ששיחקו אצלו לא בדיוק שיבחו אותו על רצינות ויסודיות שמאפיינות מאמנים טובים ממנו. אוחנה אפילו הביא לאימון של קבוצתו "תרגיל של ז'וזה מוריניו" שלמד בהשתלמות שהעביר המאמן הפורטוגלי בישראל ושחקניו נהנו ממנו מאוד אבל הוא לא חזר על אותו תרגיל כי כנראה לא זכר בדיוק איך עושים אותו. כן, זה היה אוחנה המאמן.
בתור פרשן כדורגל אוחנה פשוט לא היה מודאג מכך שהוא צריך לצבור ידע ולהפיץ אותו. בפרשנויות שלו תמיד היה נראה שיש ילדים בכיתה א' שיותר מעודכנים ממנו בכדורגל העולמי, בשחקנים המובילים ובמגמות המקצועיות. ובתור פרשן פוליטי או פרשן חדשות כללי, הוא מתפקד כיוזר באקס-טוויטר, שאתה יודע שהוא במימון זר או במימון הליכוד. רק תראו מה הוא בעצם אומר ותורם לשיח.
"אנחנו פוגעים באירן הולך וחוזר, וגם אם בעוד 10,8, או 15 שנים יהיה להם נשק גרעיני, הרחקנו אותם אחורה הרבה שנים ביכולות שלהם". כן, על סמך מה אתה אומר את זה? במה עבדת כדי להשיג את המידע הזה? האם דיברת עם מישהו בשביל לייצר את המשפט הזה או שפשוט אתה מקריא מסר מאחד מצינורות "המידע" והמסרים של נתניהו?
אוחנה מדבר כמובן על נושאים מגוונים רבים. על הבן של בהרב-מיארה "הפצ"רית שעשתה טובה ליועמ"שית" ועוד כל מיני קלאסיקות של יוזר גנרי עם תמונה של דגל ישראל.
כשהיה פרשן כדורגל, אלי אוחנה נתן תובנה מעניינת מזווית של שחקן גדול פעם בחמש עונות בערך. אבל בכל זאת, הוא היה אלי פאקינג אוחנה, אין בעיה שהוא יהיה פרשן ספורט. זה לא שבאמת מצפים לתובנות מדהימות במהלך משחקים. אבל מה הוא תורם לשיח הכללי? אפילו ככדורגלן הוא דיבר יותר לעניין על עניינים פוליטיים וחברתיים - כנראה בגלל שהיה מחובר הרבה יותר למתרחש ביציע. כשאני צופה בו על המסך מלהג בביטחון עצום בתור פרשן פוליטי, אני תוהה אם הוא מנהל קשרים עם מומחים פוליטיים למשל. האם הוא מדבר עם חברי כנסת מכאן ומכאן? האם הוא טורח לקרוא טורים פוליטיים? האם הוא מרים טלפון לסוקר כלשהו ומקבל ממנו כמה תובנות מעניינות מהמספרים?
כלומר, האם הוא עובד בזה או שהוא פשוט מדבר עם ביטחון עצמי של מי שכבש 155 שערים בקריירה וכנראה השער היפה בהיסטוריה של נבחרת ישראל.
אוחנה מזכיר לי ניסוי שעשו לאחרונה באוניברסיטת איידהו שבארה"ב. החוקרים לקחו 216 משתתפים בוגרים מארה"ב, העריכו את הידע שלהם בנושאים של ממשל, חוקים, דמויות מפתח, מדיניות, אסטרטגיה וכו', ואז בדקו מה התפיסה הפוליטית שלהם: שמאל או ימין.
מה שהחוקרים גילו זה שבלי קשר לדעה הפוליטית של האינדיבידואל, ככל שמישהו ידע פחות, ככה הוא היה בעל ביטחון עצמי גדול יותר. זו תופעה מרתקת באמת. ככל שאדם ידע פחות, ככה הוא היה בעל ביטחון עצמי גבוה יותר לדבר על נושאים שאין לו מושג בהם. או כפי שמגדירים זאת במחקר: הפער הגדול ביותר בין מה שאנשים חשבו שהם יודעים לבין הידע שלהם בפועל, היה אצל אלו שקיבלו את הציונים הנמוכים ביותר במבחן הידע.
או בקיצור: כלום ידע וביטחון עצמי בשמיים? זה אלי אוחנה הפרשן הפוליטי של אופירה אסייג.