טאיסיה זמולוצקי, שהתלוננה נגד אייל גולן בפרשת משחקי חברה, הגיבה להודעתה של חברת הכנסת נעמה לזימי, שלפיה צפתה בתיעוד מתוך חקירת פרשת הקטינות והציגה שורה של טענות למחדלים כביכול של חוקרי המשטרה - ממחיקת עדויות דרך מתן יחס מועדף ועד להתעלמות מהמקרה של טאיסיה.
"ידעתי על הפופקורן, ידעתי על הסאחבקייה, על הסיגריות ועל יחס ה-VIP שהוא קיבל", כתבה טאיסיה. "ידעתי גם על החוקרים שהסתירו את המצלמה ולחשו לו. אבל מה שחשפה היום נעמה לזימי בהצהרה שלה טלטל אותי לגמרי. לאורך השנים היו הרבה נשים אמיצות שעזרו ולקחו חלק בנסיונות לחשוף את האמת ואת מה שעברתי. אורלי וילנאי, מיכל פעילן ונוספות שדיברו והרימו קול עבורי ועבור נפגעות נוספות.
"כשאני נלקחתי מהמיטה והובלתי באזיקים לחקירות ארוכות ללא כוס מים - הם התעסקו בלגרוס מסמכים, להשמיט את השם שלי מהחקירה ולצאת לכמות הפסקות שלא מביישת הפסקות של פרסומות בתוכניות ריאליטי. כבר הרבה מאוד זמן שאני יודעת את האמת על מה שקרה שם. אני גם יודעת את האמת על מה שקרה לי, והגיע הזמן שכולם ידעו גם. תודה נעמה".
מחיקת עדויות, הסתרה מכוונת של המצלמות, מתן יחס מועדף, והתעלמות מהמקרה של טאיסיה - אלה רק חלק מהטענות לשיבוש חקירה לכאורה בפרשת אייל גולן, שהציגה אתמול ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים). זאת, לדבריה, לאחר שצפתה בתיעוד מתוך החקירה. ח"כ לזימי פרסמה את הטענות כחלק מהצהרה פומבית, כשלצידה עומדות פעילות חברתיות שונות. לקראת פרסום הכרעת הפרקליטות בשאלה האם לפתוח מחדש את החקירה נגד הזמר בפרשת ניצול הקטינות שזכתה לכינוי "משחקי חברה", לזימי דרשה גם לפתוח בחקירה פלילית נגד החוקרים, שיצרו, לטענתה, "מסכת של שיבוש חקירה ברמות הגבוהות ביותר".
מטעם המשטרה טרם נמסרה תגובה לדברים.
מטעם ליאם הפקות, החברה של אייל גולן, נמסר כי בכל חקירותיו נקבע כי "לא נפל רבב במעשיו" וכי מדובר ב"לחץ פופוליסטי" על רשויות האכיפה. התגובה מובאת במלאה בהמשך הכתבה.
"לאחר סרטונים שהובאו אליי, רואים איך המציאות נכתבת מחדש בתוך חדר החקירות", אמרה לזימי. "המאבק הזה הוא לא רק של הנשים הנפגעות, הוא על השאלה אם במדינת ישראל יש דין אחד לכולם, או שהכוח והקשרים מנצחים את החוק. כנבחרת ציבור וכאישה, לא אעמוד מנגד כשאני רואה כיצד המערכת הופכת למגן עבור החזק בעוד הנפגעות נותרות מופקרות. הגיע זמן האמת. הזכות להליך הוגן ולצדק נגזלה מהנפגעות זמן רב מדי. אנחנו כאן יחד - אומרות לטאיסיה, לנ', ולכל אישה, אנחנו איתכן - אתן לא לבד".
פרשת "משחקי חברה" החלה בשנת 2013, ובמרכזה חשד לבעילה אסורה בהסכמה של קטינות. החשוד המרכזי בפרשה היה דני ביטון, אביו של אייל גולן, שהורשע ונידון למאסר. התיקים נגד גולן והמעורבים האחרים בפרשה נסגרו, והזמר עצמו הכחיש כל טענה להתנהגות פסולה נגדו. לפני כשנה וחצי חשפה טאיסיה זמולוצקי כי היא אחת מהמתלוננות בפרשה, והאשימה כי גולן פגע בה לכאורה. במקביל לדיון על פתיחת התיק הפלילי, זמולוצקי ונ', מתלוננת נוספת, הגישו תביעה אזרחית נגד גולן ונגד משטרת ישראל, וטענו למחדלים בחקירה.
"אנו עומדות כאן כי בשבוע הקרוב הפרקליטות תכריע: האם לעשות צדק, או להמשיך את הטיוח", אמרה ח"כ לזימי בהצהרה, וקבעה: "אייל גולן לא עמד למשפט מעולם בגלל מחדל חסר תקדים".
"במשך שלוש שעות מתחילת החקירה, לא נכתבה מילה במחשב. בזמן הזה לא התנהלה חקירה תקינה, אלא תהליך של תדרוך ותיאום גרסאות עם גולן, באופן המיטיב עמו", היא טוענת - ומאשימה כי דברים נמחקו מתוך העדות בידי החוקרים. "רק בחלוף שלוש שעות הם מתחילים לכתוב את התצהיר. השיבוש נמשך גם לשלב כתיבת העדות. במהלך החקירה תועד מקרה שבו החוקר הראשי, בעת שהחוקר המשני היה בשיחת טלפון, רוכן מעל המחשב, מסמן פסקה שלמה מתוך עדותו של גולן ומוחק אותה כליל. כעבור עשר דקות נמחקים חלקים נוספים מהתצהיר על ידי החוקר המשני. בהמשך, כאשר גולן מצביע על המסך ומציין כי הוא 'לא סגור' על הנוסח של העדות לגבי נגיעה במתלוננת, החוקר משנה את גרסתו של גולן וכותב מעצמו: 'הבחורה השנייה לא נגעתי בה'. שמות של מתלוננות, ובהם כ', מושמטים מהתצהיר, ובמקומם מוכתבת לגולן גרסה כללית ונוחה כגון: 'השם לא אומר לי כלום, אבל זו התמונה שראיתי'".
לזימי גם טוענת לשיבוש צילום החקירה. "כאשר גולן שואל האם החקירה מצולמת, החוקר הראשי משיב בחיוב, מצביע על מיקום משוער של המצלמה ומוסיף כי 'הם יחפשו אותה יחד לאחר שיכבו אותה', כדי 'שלא יראו כמו שני מפגרים'. ביום החקירה השני נכנס החוקר הראשי לחדר וניגש לחפש באזור המשוער של המצלמה. כאשר הוא מוצא אותה הוא מצביע עליה ואומר לגולן 'לא לגלות'", היא אומרת, "דקה לאחר מכן, החוקר הראשי נשען עם גבו באופן מכוון על המצלמה ומסתיר אותה, כך שבמשך כמה דקות לא ניתן לראות את המתרחש אלא רק לשמוע לחישות. במהלך דקות אלו נשמע בבירור שגולן שואל 'אתה רוצה שאני אלך להשתין?', החוקר הראשי משיב שלא ושוב נשמעות לחישות.
רק לאחר מספר דקות החוקר הראשי זז מן המצלמה, צוחק ואומר לחוקר המשני ואני מצטטת: 'לפעמים אתה אומר בן אדם נראה לך אינטליגנט, אתה מנהל איתו שיחה רואה מפגר'. בשלב זה גולן נעמד, צוחק ומסתחבק עם החוקר הראשי"
לזימי גם תהתה על שש הפסקות ממושכות בחקירה, בין 20 ל-50 דקות כל אחת, וטענה כי הן מעלות אפשרות ממשית לתיאום גרסאות. בנוסף, היא מאשימה כי נייר שעליו התבקש גולן לשרטט את ביתו, ובהמשך כתב עליו שוב ושוב לאורך החקירה - נגרס.
טענה נוספת של חברת הכנסת היא ליחס מועדף שמעניקים לגולן החוקרים, שאף מעבירים לו את מכשיר הטלפון הפרטי שלהם. "כשבע שעות לתוך החקירה, גולן שואל על כותרות שפורסמו לגביו בתקשורת. החוקר המשני מחפש את הפרסומים ומקריא אותם בקול. בהמשך, לבקשת גולן, מועבר אליו מכשיר הטלפון הפרטי של החוקר, והוא מחזיק בו וקורא את התכנים בעצמו. לאחר מספר דקות החוקר המשני מבקש את המכשיר חזרה ומציין כי הדבר 'לא מסתדר לו'. כאשר גולן שואל האם הסיבה לכך היא עצם החזקת הטלפון, משיב החוקר המשני ואני מצטטת: 'אני דואג ממה שיגידו אחר כך', ומוסיף: 'אני מנסה שזה יהיה כאילו אתה נחקר רגיל'. כתשע שעות לתוך החקירה מתרחשת סצנה דומה: שוב החוקר המשני מקריא לגולן כתבות מתוך מכשיר הטלפון הפרטי שלו, ובהמשך מוסר לו את המכשיר כדי שיקרא בעצמו", היא מאשימה.
לבסוף, אומרת ח"כ לזימי כי החוקרים לא בדקו לעומק את הטענות של טאיסיה. "פעמיים התיק של טאיסיה ונ' נסגר בטענה לחוסר ראיות. והן אכן חסרות", אמרה לזימי. "ביום החקירות השני, כשעתיים לתוך החקירה, לראשונה התחקור מגיע למקרה של נ' וטאיסיה באילת. כאשר החוקר המשני שואל את גולן איך קוראים ל'בחורה השנייה' מאילת, הלא היא טאיסיה, נכנס החוקר הראשי לחדר בחיוך ומסמן בידו לעצור, גולן ממשיך לדבר ואז החוקר הראשי אומר: 'אני נכנס לפה מחייך'. החוקר המשני עונה: 'זהו? עברנו את זה?' והחוקר הראשי עונה בחזרה 'כן, יאללה, נקסט' ודורש לעבור נושא. חצי שעה לאחר מכן נכנסים שני חוקרים נוספים בהלך רוח לוחמני. אחד מהם שואל את החוקרים אם גולן נשאל על טאיסיה ועל המקרה באילת והחוקר הראשי עונה: 'כן, נשאל, אני חותם על האירוע'. ומאז אותו הרגע שמה של טאיסיה לא עולה לאורך כל החקירות".
"במהלך שהותם של שני החוקרים הנוספים בחדר, הם מעמתים את אייל עם העדויות של הנערות ובמשך 20 דק' חוקרים אותו בקשיחות. כאשר הם עוזבים את החדר החוקר המשני שואל את אייל אם הוא 'מתבאס על הסיטואציה שקרתה'. אייל מלין על כך שלא עודכן מראש. מתפתחת בין השניים שיחה בה החוקר המשני מתוודה כי הוא לא מצליח לנהל את החקירה באופן אובייקטיבי ואומר לו שההתערבות הקשוחה הייתה טובה עבור שניהם", מוסיפה לזימי לתאר. "בהזדמנויות רבות במהלך החקירה זוכה גולן ליחס מועדף. מעיון בחומרי החקירה מהיום השני עולה כי החקירה הפכה לפרלמנט חברי: החוקרים אפשרו לגולן לעשן בחדר החקירות, דאגו לו לסיגריות ואף הציעו 'שני פאקטים', הביאו לגולן פופקורן ואוכל, וישבו איתו לאכול יחד עד כדי הכתמת חומרי החקירה לפי מילים שלהם ממש. בפועל, רק כארבע שעות באותו היום הוקדשו לחקירה, ויתר המפגש גלש לשיחות על כדורגל והימורים. חוקרים שמוקסמים מהכוכב שהגיע אל חדרם".
ליאם הפקות: לחץ פופוליסטי על רשויות האכיפה
מטעם חברת ליאם הפקות נמסר כי "דבריה של חברת הכנסת לזימי מלמדים על צביעות חסרת תקדים מצידה ונכונותה לפגוע בעצמאות מערכת אכיפת החוק ואנשיה, רק כדי לקושש קולות! נזכיר שכלל גורמי החקירה ופרקליט המדינה סרקו את אייל במסרקות ברזל, בחנו את גרסאותיה [של המתלוננת] שהשתנו מקצה לקצה לאורך השנים והגיעו פעמיים (!) למסקנה כי לא נפל רבב במעשיו וכי אין מקום להגיש נגדו כתב אישום".
"כדאי שלזימי תסביר לציבור מתי החלטות הפרקליטות וגורמי החקירה הינן לטעמה ומתי מותר להשמיץ אותם, לטעון לשורת מחדלים שלא היו ולא נבראו בפעילותם ולנסות להפעיל לחץ פומבי ופופוליסטי על שיקול דעתם", נמסר עוד.
"אם לא די בכך, חוצפתה של לזימי להתגאות בדריסה בראש חוצות של החוק באמצעות גישה לחומרי החקירה, אליהן היא לא הייתה רשאית להיחשף על פי דין, מלמדת שכאשר האג'נדה והפוזיציה משחקות תפקיד, התנהלותה אינה שונה במאום מחברי כנסת אחרים עליהם העבירה ביקורת חמורה. אצל לזימי הדמוקרטיה בכפוף לאג'נדה. אנו מבינים שחברת הכנסת לזימי לפני מערכת בחירות אבל לא על חשבון אייל גולן", הוסיפו.