פורום לוחמות ולוחמי חרבות ברזל, בראשות אל"מ (מיל') חנוך דאובה, עתר היום לבג"ץ בדרישה להורות על פתיחה בחקירה פלילית והליכים מנהליים נגד ערוץ 14, מנהליו ועובדיו.
העתירה הוגשה לאחר שרשויות אכיפת החוק נמנעו מלטפל בתלונות מפורטות שהוגשו בחודשים האחרונים, בהן פורטה שורה של מה שנוסח כהפרות צנזורה חמורות בערוץ 14. העתירה הוגשה נגד פרקליט המדינה עמית איסמן, המשנה לפרקליט המדינה אלון אלטמן, ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה ניצב בועז בלט והצנזור הצבאי הראשי תא"ל נתנאל קולה.
לעתירה צורפו כמשיבים גם החברה המפעילה את ערוץ 14, בעל הערוץ יצחק מירילשוילי, מנכ"ל הערוץ אריאל אדרי, ראש מערך החדשות יורם כהן, וכן אנשי הערוץ שמעון ריקלין, יעקב ברדוגו, ינון מגל, תמיר מורג, יהודה שלזינגר, טל מאיר ואלוף (מיל') יפתח רון-טל.
העתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד עידן סגר, מפרטת למעלה מ-13 אירועים מתועדים שבהם ערוץ 14 ועובדיו חשפו לכאורה מידע ביטחוני רגיש ביותר. בין החשיפות המפורטות בעתירה: חשיפת אמצעי איסוף מודיעיני ייחודי שפעל בעומק עזה.פרסום מיקומי כוחות צה"ל בלבנון בזמן אמת, כולל אזור שהופצץ למחרת על ידי חיזבאללה באופן שגבה את חייהם של ארבעה חיילים, פרסום התרעות מקדימות טרם יציאה למבצעים מיוחדים, לרבות ערב "מבצע הביפרים", חיסול חסן נסראללה והתקיפה באיראן, פרסום מדרגי תוכניות מבצעיות וחשיפת יעדים ותשתיות תת-קרקע המיועדים לתקיפה.
על פי העתירה, ועדת הצנזורה כבר קבעה כי פרסום אמצעי האיסוף המודיעיני על ידי הערוץ "גרם בפועל לנזק בטחוני ממשי". במקרה נוסף הנוגע לתוכנית מבצעית באיראן, קבע הצנזור הראשי בשיחה עם מנכ"ל הערוץ כי מדובר ב"הפרת צנזורה חמורה". למרות זאת, גם בשני מקרים אלו, לא נפתחה חקירה פלילית.
העותרים טוענים להתפרקות מסמכות של גורמי האכיפה. חרף הוראות הנחיית פרקליט המדינה המחייבות את המשנה לפרקליט המדינה להכריע בתיקים הנוגעים לחקירת עיתונאים, *לשכתו הסתפקה בתגובה כי יש "להמתין לסיום הטיפול" של המשטרה והודיעה כי "בכך תם טיפולנו". המשטרה לא השיבה כלל לפניות.
העתירה גם מדגישה את הפגיעה בעקרון השוויון בפני החוק הנובעת מהיעדר ביצוע פעולות אכיפה נגד ערוץ 14. העותרים משווים את חוסר המעש בעניין ערוץ 14 לפרשות הדלפה אחרות שטופלו בתקופה האחרונה, דוגמת "פרשת בילד" שבה הוגש כתב אישום בתוך שבועות, חקירת הדלפת הסרטון מ"שדה תימן" וחקירות שב"כ בפרשות הדלפה אחרות.