וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

יקירת העיר? יותר צפודת העיר

הדר טורוביץ'

1.1.2004 / 17:21

גם השנה בחר עיתון "העיר" את יקירי תל אביב, אלא שלטקסטים המהללים הסתנן הפעם גם טקסט עוין אחד: אדם ברוך נגד שרה ברייטברג-סמל. ברוך מוצא בזה יופי, ברייטברג-סמל ממש ממש לא

גם השנה מפרסם המקומון התל אביבי "העיר" את רשימת "יקירי העיר" שלו, שבמסגרתה מוצגות דמויות שונות ומשונות ש"עושות את החיים בעיר לטובים יותר". לרשימת המפורגנים הפעם חדרו בין היתר מנחם שיזף (גאווה), ארז קומברובסקי (אוכל), נילי מירסקי (ספרות), נעמי שמר (מוזיקה), הלית ישורון (שירה), יורם לוינשטיין (תיאטרון), כשלכל אחד מהם מוצמד כותב אוהב המשפריץ מכל טוב דברי שבח לכיוונם.

חברי קהילת האמנות המצומצמת בארץ ודאי הופתעו לגלות שאת הקטע על אשת האמנות ועורכת "סטודיו" היוצאת, שרה ברייטברג-סמל, נבחר לכתוב דווקא הצ'ילבה אדם ברוך. בין ברוך לסמל שוכן פיל שחור, שלא לומר ממוטה מפוחמת, וכל אחד מהם כבר פלט את מיצי המרה שלו בעניין בעבר. ואכן, הטקסט של ברוך על ברייטברג סמל רחוק מלפרגן, שלא לומר עוין, שלא לומר בז. ברוך, שמבהיר בתחילת הקטע כי לא הוא שבחר בברייטברג-סמל כיקירת העיר, מתפנה מיד לאחר מכן להסביר כי הוא לא מכיר אותה אלא "מכיר את הסוג". "למה 'העיר'", הוא שואל, "בחר בברייטיברג-סמל שבסך הכל מתפטרת השנה מעריכת 'סטודיו' לאחר עשר שנות שירות - ולא במשה גרשוני, על שערוריית פרס ישראל, או ברפי לביא, על הרטרוספקטיבה שלו?", וממהר לענות - "לא יודע".

מכות נוספות לא מתאחרות להגיע: "רצף 'סטודיו' שלה סביר וצפוד. ברייטברג-סמל ציפדדה ירחון אמנות מועדוני סביר, אבל לשבחה ייאמר שהחלה בכך מהגיליון הראשון: עקביות. צפוד צפוד, אבל בכל זאת היא החזיקה את הירחון בחיים. ובפרט את דימוי המיעוט. דימוי חבוט, מייגע, קל להפעלה... הזן שחוגג את היותו מיעוט נוטה לגבהות לב פתטית, ואחדים מחבריו תוקפניים וטהרניים".

ברוך לא חושב שיש בעיה. בשיחה עם "וואלה! תרבות" הוא שב והבהיר כי הוא לא זה שבחר בברייטברג-סמל לתואר "יקירת העיר באמנות". "הטקסט ביקורתי, לא מסויג", הוא מסביר, ומפנה לעיתון: "תשאלו את העיר, אני לא העורך. כל שנה הם בוחרים ומבקשים ממני לכתוב. אני לא יודע איך זה עם אחרים, אני לא נכנס לתוך המיון של הדמויות. אני לא קובע מי יקיר העיר. אני מתבקש לחוות את דעתי על 'יקיר העיר', 'יהלום העיר' או 'משה העיר', ואני עושה את זה".

- אבל זה קצת מוזר שבעוד שכולם משבחים ומהללים אתה מבקר ומקטרג. אחרי הכל, שם הפרויקט הוא "יקירי העיר".

"זה דווקא מעניין, לא? יש בזה מתיחות כזאת, שיש בה יופי".

ברייטברג-סמל, לעומת זאת, מתקשה לראות את היופי שבמתיחות: "מי שבחר באדם ברוך לכתוב עלי הוא איש שלא עושה את מלאכתו נאמנה. ברוך לא אוהד אותי, בלשון המעטה. הוא התבטא בנושא בעבר ונדמה שאני הפרויקט האישי שלו. מבחינתי, 'העיר' עשו שטות גדולה".

גם טענתו של ברוך כי אינו מכיר את ברייטברג-סמל עוררה את זעמה: "לא רק שהוא מכיר אותי, הוא גם רצה לשכור את שירותיי כשעבד ב'מעריב'. אין דבר כזה לא מכיר בשטח שלנו".

- וברוך, מבחינתך, שווה תואר יקיר?

"יש לי דעה מוצקה עליו שלא השתנתה עם השנים, ובעבר כבר התבטאתי בעניין".

את תגובת "העיר" לא ניתן היה להשיג.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully