זאת הכתבה הכי נוראית שעשו בשנים האחרונות בחדשות. בושה ששידרו אותה

כנראה שכל עיתונאי היה רוצה לראיין את אביעד משה, הנאשם בניסיון רצח אשתו שירה איסקוב לעיני בנם המשותף. במהדורת כאן 11 קפצו על המציאה, אבל שכחו למסגר את הדברים האומללים של הכמעט-רוצח בקונטקסט הנכון. במקום, הם פשוט נתנו במה לקביעת נרטיב מחודש, מרושע ומרתיח

בווידאו: הגשת כתב אישום נגד אביעד משה בגין ניסיון רצח אשתו (צילום: שי מכלוף, עריכה: איתי עמרם)

שלוש דקות. זה הזמן שהקדישה המהדורה המרכזית של כאן 11 לכתבה על אביעד משה, הנאשם בניסיון רצח אשתו שירה איסקוב לעיני בנם המשותף. שלוש דקות, זה כל מה שהיה צריך בשביל להכתים מערכת חדשות שלמה עם כתבה שפשוט לא הייתה צריכה לעלות לאוויר עם הפעלה של מעט שיקול דעת. כצפוי, הרשתות החברתיות סערו, והיום כבר הספיקו בתאגיד השידור להעלים את הכתבה מהאתר הרשמי.

ההתעכבות על אורך הכתבה לא מקרי. בליין-אפ של מהדורת חדשות שצריכה להספיק לדבר גם על מגפת הקורונה המתגברת, המוטציות המפחידות, הסערות הפוליטיות בישראל והבחירות בסנאט בארה"ב - שלוש דקות זה לא מעט לידיעה חדשותית, מניח שזה גם מה שעורכי המהדורה חשבו. אלא שלפעמים האורך כן קובע, ולאייטם נפיץ, על נושא כל כך חשוב שנוגע בסוגיה מדממת בחברה הישראלית, שלוש דקות זה פשוט לא מספיק. מדובר בתזמון קצר באופן שערורייתי.

התוצאה: הכמעט-רוצח של שירה איסקוב זכה לספר את הסיפור מהצד שלו ולקבוע נרטיב חדש לסיפור הנוראי שכבר כולנו מכירים - בלי שום הפרעה. האם מעניין לשמוע את הצד של משה? בואו לא נהיה צדקנים, ברור שכן. כל מנוי לנטפליקס צפה כנראה בסרט דוקו אחד או חמישים בו פושעים מספרים את סיפורם שמעורר לא פעם אמפתיה כלפי העבריין, ומוסיף שכבת מורכבות לפשע עצמו. וזה בדיוק מה שלא קרה אמש בכאן 11. לא נחשפנו לשכבה חדשה בסיפור, אלא לכתיבת הסיפור מחדש. אביעד משה הציג את עצמו כנורמטיבי. לטענתו, מה שקרה לו יכול לקרות לכל אחד, ולאיש כמוהו בכלל לא מתאים להיות בכלא.

בשלב זה, הצופה הסביר היה מצפה שהכתבת שלי טפיירו תגיב כמתבקש במילים: "לא! אדם נורמטיבי לא דוקר 20 פעמים את אשתו תוך כדי שהוא מכריח את בנו הפעוט להסתכל בגלל שהיא רוצה לערוך את ערב החג אצל הוריה!". היא לא עשתה את זה. היא גם לא סתרה את דבריו ואמרה מדם לבה: "לא! זה לא יכול לקרות לכל אחד יא חתיכת בושה למין הגברי שכמותך!". לסיום, היא לא הביעה את הרגש המתבקש של לזעוק: "אתה לא מתאים להיות בכלא?! בדיוק בשביל אנשים כמוך המציאו את בתי הכלא!". דבריו של הנאשם הובאו כמונולוג, בלי חקירות מיותרות או מסגור מינימלי. זה כנראה היה הרגע הכי מביש של תאגיד השידור הציבורי מאז שהוקם.

עוד בוואלה!

"נחמד לי להיות עובד מ'האלופה', אבל לא בא לי להיות מזוהה רק עם זה"

לכתבה המלאה
הסיפור שלה לא סופר, רק של האיש שניסה לרצוח אותה. שירה איסקוב (צילום: יניב כליף, לא ידוע)

תגובת המשפחה? גרסת הקורבן? השכן שמצא את משה רוכן מעל אשתו כשהוא צורח: "תמותי כבר?"? רשויות הרווחה שמטפלות במקרה הנוראי הזה? אנשים שעובדים עם הפעוט הפגוע? אנשי השיקום של האמא שניצלה בנס? כל אלה לא היו, כן הייתה תגובה של עורך הדין של אביעד משה עצמו, בעוד סינק חסר ערך שטוען שמקרה כזה "לא קורה בוואקום" אבל בחדשות לא מדברים על זה. זה היה אירוני במיוחד בתוך כתבה של שלוש דקות שמציגה רק את מה שקרה בוואקום שבתוך מוחו המסוכן של אביעד משה.

הנאשם בניסיון רצח וחבלה חמורה לא הסתפק בסיפור "הצד שלו", וניסה לתקוף את משפחת אשתו בטענות על פגיעה בילד. לטענתם הם "הכניסו אותו לאור הזרקורים". זריקת האחריות המטורפת הזאת, של האיש שכתב האישום שלו מציין סעיף של התעללות בחסר ישע מכיוון ש"כפה עליו באכזריות להיות נוכח ולצפות במעשיו" מרתיחה במיוחד. מי בדיוק הכניס את הילד "לאור הזרקורים"? האם גם התעללות נפשית בקטין זה משהו שיכול לקרות לכל אחד? למה כל כך דחוף לך להמשיך לתקוף את משפחתה של הקורבן במקום להביע חרטה מלאה אם אתה כזה בנאדם נורמטיבי? אף אחת מהשאלות האלה לא נשאלה, וזה מרתיח לא פחות.

יש לציין שבתוך עולם התקשורת הנוכחי, נעשים מדי יום בערוצים המקבילים עוולות וחטאים לא פחות חמורים כלפי קהל הצופים. אלירז שדה מגיע לאולפנים כפרשן פוליטי בלי שמץ של גילוי נאות, יורם לס שהתחסן לקורונה אחרי שתקף את החיסון נגד "השפעת עם יחסי ציבור" ימשיך לקבל הזמנות לשטוח את הפרובוקציות שלו ואבישי בן חיים ימשיך להתאים כל יום מחדש את התזה הגזענית והמופרכת שלו על כל דבר שקורה במדינה בשם הרייטינג והבאזז ברשת. הכל חלק מאותו חטא קדמון. זו שגרת החדשות שלנו, אנחנו רגילים אליה. מכאן 11 היו לנו ציפיות אחרות.

עוד בוואלה!

כשהכוכבת של נטפליקס התייפחה באמצע התשובה: כזה ריאיון מרגש עוד לא היה לנו

לכתבה המלאה
זהותו של אביעד משה נחשפת בנתיבי איילון (צילום: ראובן קסטרו)

בערוץ הציבורי, כך לפחות רצינו להאמין, מנסים לעשות משהו אחר, אחראי יותר וצהוב פחות. סביר להניח שגם בשידור הכתבה הזאת הם חשבו שהם עושים מעשה אמיץ. הם ידעו שהריאיון יעורר סערה, אבל האמינו שיש ערך עיתונאי בהשמעת קולו של אביעד משה. והאמת צריכה להיאמר: קשה להאמין שיש עיתונאי שהיה מוותר על שיחה עם אביעד משה בשם הצדקנות והטהרנות. ואכן, כחלק מכתבה שלמה על הסיפור, היה מעניין להשמיע גם את הצד שלו, חולני ככל שיהיה. אלא שזה לא מה שקרה. בכאן 11 עפו קצת קרוב מדי לשמש, התאהבו קצת יותר מדי בתגית של הבלעדיות ונשארו בלי העיתונות האמיצה, ורק עם הפרובוקציה. בקיצור: שלוש דקות ניתנו לאביעד משה לשטוח את הצד שלו בסיפור. אפס דקות ניתנו לשירה איסקוב לספר את סיפורה. זה כל כך מעוות, כל כך לא הוגן.


תגובות

מכאן חדשות נמסר: "הכתבה הוסרה מכל הפלטפורמות הדיגיטליות. נקיים דיון עם הגורמים הרלוונטיים כולל ועדת האתיקה על האופן שבו הוצגו החומרים בכתבה ונסיק מסקנות".

מדוברות שב"ס נמסר: "בעקבות ראיון טלפוני שקיים העצור אביעד משה ללא אישור ובניגוד לפקודות שב"ס בערוץ כאן 11, כבר אמש הועבר העצור לענישה בצינוק ונשפט בדין משמעתי לשבעה ימי בידוד, שלילת טלפונים, שלילת ביקורים ושלילת האפשרות לשליחת מכתבים לחודש. שירות בתי הסוהר מצר על הניצול לרעה של הזכות הניתנת לעצורים להשתמש בטלפונים ועל עצם הפרסום הפוגעני וחסר ההתחשבות ברגשות קורבנות העבירה והציבור כולו".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

    התרעות פיקוד העורף

      walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully