הגשה אנונימית? השיר שנבחר לייצג את ישראל באירוויזיון ונוצר על ידי קרן פלס - הוגש לוועדה הבוחרת עם הקלטה של קולה שלה - כך מאשר היום (שני) תאגיד השידור כאן, בתשובה לשאלת וואלה. אתמול גילה זאת לוואלה תרבות מקורב לועדה, וכך גם פורסם אמש בתכניתו של גיא פינס - וכעת הגיע האישור הרשמי מהתאגיד. העובדה שפלס שרה בקולה את הסקיצה לשיר שיצרה מעלה חשש להפרת תקנון בחירת השיר לכאורה, שמחייב שזהות היוצרים תישאר אנונימית, בעוד שקולה של פלס מזוהה איתה ומפורסם מאוד. עם זאת, בתאגיד מתעקשים שלא היתה כאן הפרה של התקנון. בין אם הדבר נעשה כדין או שלא כדין, רבים בתעשייה אומרים שזה נראה "רע מאוד".
על פי סעיף 8.9 בתקנון בחירת השיר לאירוויזיון 2025 של תאגיד כאן "השירים המועמדים יושמעו ומילותיהם יוצגו בוועדה בצורה אנונימית, ללא חשיפת זהות יוצרי השיר בפני חברי הועדה". מפני שקולה של קרן פלס מוכר מאוד, כשהיא הקליטה את השיר שכתבה, גם אם זה בלי לציין שהיא הכותבת, ניתן בכך לכל הפחות רמז עבה ביותר לזהות יוצר השיר וייתכן ועולה חשד להפרת התקנון.
בתאגיד טוענים כאמור שלא היתה הפרה של התקנון, מציינים כי אין בתקנון איסור ליוצר להקליט בקולו, מבהירים שלא נמסר לוועדה מה שמות היוצרים, מודים שייתכן וחברי הוועדה זיהו את קולה של פלס אבל זה לא אומר בהכרח שהזמר ששר הוא היוצר, כך לפי התאגיד.
בתוך כך, לוואלה תרבות נודע כי אחד היוצרים שחתום על המכתב התייעץ עם עורך דין, שאמר לו שלדעתו יש עילה לתביעה, אם כי לא ידוע אם יינקטו צעדים משפטיים בסופו של דבר. עו"ד נילי ורקר, המתמחה בקניין רוחני ובזכויות יוצרים, לשעבר היועצת המשפטית של אקו"ם, אומרת לוואלה תרבות: "לדעתי יש ליוצרים קייס משפטי לפי ניסוח התקנון. התקנון מדבר באופן חד משמעי שהיוצרים של השירים המוגשים לוועדה חייבים להיות אנונימיים. ידוע יפה לציבור שקרן פלס כמעט ולא שרה שירים של אחרים, ולכן אפשר לייחס את השיר אליה, ספק אם הייתה מעלה בדעתה לבצע שיר של יוצר אחר שמתמודד על ייצוג ישראל באירוויזיון. הדעת לא נותנת שתעשה דבר כזה. וזה מבלי להתייחס לטענות של ניגודי העניינים". עם זאת, עורך דין אחר ששוחח עם וואלה תרבות סבור כי הדבר "כשר אבל מסריח" ולא נראה שיש ליוצרים קייס, ככל שיחליטו לתבוע.
המוזיקאי קובי אשרת, שבין השאר הלחין את השיר "הללויה" שזכה באירוויזיון 1979 בביצוע גלי עטרי וחלב ודבש, אמנם אינו משפטן אבל לתחושתו "יש קייס משפטי אם יגישו תביעה על הפרת התקנון שמחייב אנונימיות של היוצרים", כפי שאמר לוואלה תרבות. אשרת הוסיף כי לדעתו "קרן בשנה שעברה כתבה שיר מדהים, אבל כל החיבור בין התאגיד לטדי הפקות הוא בעייתי. יש פה אינטרסים לא ברורים. החבר'ה של טדי רוצים למצות את האינטרס הכספי שלהם. הכל נמצא שם בתוך ביצה אחת. החיבור בין טדי לתאגיד יוצר בעייתיות כי התאגיד הוא רק כרטיס בשביל טדי להגיע לאירוויזיון. התאגיד חלש מאוד בהשפעה שלו על העניינים. חבל שהתאגיד הוא רק שותף סמוי באירוויזיון ונראה שטדי קובעים את כל הכללים. ליוצרים הצעירים שהתלוננו יש זכות מלאה להתלונן. חבר'ה כתבו שירים והשקיעו בהקלטות הרבה כסף ועבודה - וזרקו את עבודתם לפח".
עוד נודע לוואלה תרבות כי קרן פלס הקליטה שיר בקולה של יובל רפאל בטרם התקבלה ההחלטה מה יהיה השיר שייצג את ישראל. לא ברור אם זה אותו שיר שנבחר או שיר אחר ואם הוגש לוועדה או לא. כאמור, השיר שנבחר בוועדה היה בקולה של פלס. העובדה הזאת קשורה לכך שלפלס ולרפאל יש את אותה מנהלת, וזו היתה אחת הטענות שהשמיעו אתמול יוצרים בחשד לניגוד עניינים וחוסר שיוויוניות.
אלון אמיר, פרשן ומרצה על פוליטיקה באירוויזיון, בעברו דובר משלחות לתחרות שישב בוועדות לבחירות שירים באירופה, אומר לוואלה תרבות: "אין עוררין על כך שקרן פלס כותבת מעולה ונהדרת. גם אם הכול כשר, זה עלול להראות לא טוב. פלס היא שופטת בתכנית 'הכוכב הבא' ויש לה אותה את מנהלת של יובל רפאל. היום פועלים לא רק על פי חוק יבש, אלא פועלים גם על פי נראות. אני מבין את התגובות הביקורתיות של היוצרים. אגב, אני מאוד מעריך את רון ביטון רק חבל לי שלא הגיש שיר לפני שיצא נגד. בנוסף, חבל לי שלא הביאו לוועדה לבחירת השיר אדם חיצוני שלא קשור לטדי ולא קשור לתאגיד".
אתמול נודע כי שורת מוזיקאים ויוצרים ישראליים מובילים מביעים "הלם ותסכול עמוק" מהתנהלות הוועדה לבחירת השיר לאירוויזיון ומהבחירה החוזרת בשיר שכתבה קרן פלס. נזכיר שפלס היא גם שופטת ב"הכוכב הבא", התכנית שגם בוחרת את הנציג לתחרות, והיא הייתה שותפה גם בכתיבת השיר "הוריקן" לעדן גולן, אשר ייצג את ישראל בתחרות בשנה שעברה. לטענת היוצרים, יש בכך מעשה לא הוגן ולא שיוויוני המעלה חשד ל"ניגוד עניינים והיעדר שקיפות" בגוף שידור ציבורי ומעלים חשד על חוקיות ההליך. היוצרים כתבו מכתב לשר התקשורת, חה"כ שלמה קרעי, וליו"ר תאגיד השידור כאן, גולן יוכפז. על המכתב חתומים סתיו בגר, רון ביטון, צליל קליפי, עדי אולמנסקי, נוי אלוש, אלעד טרבלסי ואסף צוריה. לטענתם, נוכחות נציגי טדי הפקות בוועדה לבחירת השיר היא "בעייתית במיוחד". טדי כאמור היא חברת הפקה של "הכוכב הבא לאירוויזיון" וגם מייצגת את פלס בהופעותיה ומנוהלת על ידי המנהלת של יובל רפאל, מציינים היוצרים. העובדות האלה יוצרות, לדברי היוצרים, "ניגוד עניינים חמור", שמעלה חשד כבד שבועדה לבחירת השיר ידעו מראש או זיהו במהלך פעילותם את זהותה של פלס כיוצרת השיר, דבר שעומד בניגוד לתקנון. היוצרים דורשים במכתבם לבטל את החלטת הוועדה, לפסול את השיר שנבחר, לחשוף את הפרוטוקולים המלאים של דיוני הוועדה ואת שמות חבריה במלואם, למסור את הסקיצות המקוריות של השיר ולבחור שיר חדש באופן שקוף.
אחד מהתומכים במכתב הוא המפיק המוזיקלי והמגיש נוי אלוש, שכתב אתמול בעמוד האינסטגרם שלו כי בחירת השיר לאירוויזיון שיצרה קרן פלס היא "חוסר הגינות מול היוצרים, החלטה בזיונית. כאן לא שמרו על מינימום שקיפות והגינות מול הציבור והיוצרים הישראליים". אלוש גם מתח ביקורת על כך שהמנהלת של פלס עובדת צמוד עם חברת ההפקה"
מול שורת היוצרים המובילים שהביעו את מחאתם, היוצר דורון מדלי דווקא הביע תמיכה בקרן פלס בסרטון שהעלה לאינסטגרם ואמר: "אנשים קנאים. בהצלחה באירוויזיון, קרן".
כאן, תאגיד השידור הישראלי מסר בתגובה: "אנו דוחים בתוקף את הטענות. ועדת בחירת השיר שייצג את ישראל לאירוויזיון מורכבת ברובה מעורכי מוסיקה בכירים של התאגיד, אנשי טלוויזיה והפקה בכירים של כאן ומנציגת ציבור, שאינם קשורים לשום חברת הפקה פרטית. הוועדה מפוקחת באופן הדוק על ידי סגן היועצת המשפטית של התאגיד לאורך כל החלטותיה וישיבותיה. הליך הבחירה בשיר הישראלי הוא אנונימי וההצבעה על השיר הנבחר חשאית. השנה, באופן יוצא דופן, נבחר השיר הזוכה פה אחד על ידי כל חברות וחברי הוועדה - והעניין מדבר בעד עצמו על אודות הסיכוי המשמעותי שנותן צוות השופטים להצלחת השיר בתחרות ביחס ליתר השירים שהוגשו לוועדה. לאורך השנים - היו יוצרים ומבצעים לא מעטים שייצגו את ישראל יותר מפעם אחת, ואף שנה אחר שנה. הצלחותיה של ישראל בתחרות בשנים האחרונות (זכייה במקום הראשון, במקום השלישי ובמקום החמישי) מעידה יותר מכל על מקצועיות הצוות הבוחר ואיכות הבחירה שלו".