צפייה בשעה של משדר התעמולה של ריקלין שקולה להצצה למוח מעוות

(בווידאו למעלה: הפגנת המחאה מול בלפור אמש)

ראיתי פעם את שמעון ריקלין אוכל סביח בתל אביב. הוא נראה איש נחמד, נגיש ומלא הומור. בחור צעיר, לפני גיל צבא, ביקש ממנו להצטלם לסלפי וריקלין התמסר אליו בשמחה בחיוך גדול. זה מעיד על האופי שלו לא מעט. הרבה סלבריטאים מרגישים את עצמם מורמים מעם ומעקמים את האף כשהמעריצים פונים אליהם ברחוב, בעוד ריקלין מחובר לקרקע, כיאה לארכיאולוג. בסופו של דבר זה מה שהוא, ארכיאולוג חביב שהפך לסלב מקסים. למען הסר ספק, עיתונאי הוא לא.

זה לא שהוא עיתונאי רע, מושחת או שקרן - הוא פשוט לא עיתונאי. לא כל אדם שמצלם סלפי באייפון שלו הוא צלם, לא כל מי שכותב חמשיר הוא משורר ובטח לא כל מי שמחזיק מיקרופון ומדווח על ידיעות מונפצות הוא עיתונאי. ריקלין מנחה תוכנית בידור בערוץ 20 בשם "ריקלין ושות'" שם הוא מקדם את פטרונו הפוליטי, בנימין נתניהו, וזו זכותו. רק בבקשה אל תקראו לזה עיתונות, כי זה לא.

מיותר להתייחס לתוכנית הזאת, משעשעת ככל שתהיה, פשוט כי כמעט אף אחד לא רואה אותה פרט למשתתפים בה. רמת ההשפעה שלה על השיח, ובטח שעל ההצבעה של אנשים בקלפי אפסית. ריקלין הפך את עצמו לסלב דרך הרשתות החברתיות, אבל הוא מעולם לא שינה את הדעה של מישהו. ימנים מסכימים איתו כי הוא "משלנו", שמאלנים אוהבים להתווכח איתו כי זה הכי קרוב לריב עם נתניהו עצמו.

אמש הגיע האולפן הנודד של ריקלין לצפון הישן של תל אביב, לרחבה שמתחת לביתו של אהוד ברק. בתפריט: סיקור ההפגנה מתחת לביתו של ראש הממשלה לשעבר. האמצעים: כשרים. התוצאה: קורעת מצחוק. מאחורי השולחן של ריקלין עמדו 11 איש עם שלטים עילגים נגד ברק, במטרה להראות שאפשר לעשות גם הפגנה לא אלימה בלי "אנרכיזם", מילה שחזרה על עצמה הרבה במהלך המשדר.

כמה שקטה הייתה המחאה? לאורך כל המשדר עברו דיירי השכונה דרך המפגינים כאילו הם לא שם, כאשר רוב האנשים שצולמו מאחורי ריקלין היו למעשה סתם עוברים ושבים שטיילו עם הכלבים שלהם. בתחילת המשדר עמדו מאחורי ריקלין 11 מפגינים, מתוכם 7 גברים ו-4 נשים. אני מציין את החלוקה המגדרית הזאת כדי להבהיר שלא היה לריקלין והמפגינים מניין כדי להתפלל בבית הכנסת הקבוע של המנחה - ובכל זאת, הסיקור של ההפגנה המשיך.

הפוזיציה הפוליטית ברורה, ולכן לא ציפיתי שריקלין יסקר את ההפגנות נגד ראש הממשלה בבלפור. גם ההפגנות של האחיות והעובדות הסוציאליות לא מעניינות אותו. אבל הפגנה נגד אהוד ברק? זה החומר ממנו עשויים פרסי פוליצר. ההפגנה הייתה כל כך שקטה ונינוחה שהקול היחיד שנשמע בה היה קולו הרועם של ריקלין עצמו, ומדי פעם המפגינים הגיבו לדברים שלו, דבר שהפך את כל האירוע למשעשע אפילו יותר מהצפוי.

ובכן, על מה הייתה ההפגנה? על חלקו של אהוד ברק בפרשת הקטינות של ג'פרי אפשטיין. האם יש לו קשר? מי יודע, כנראה שלא, אבל אולי כן, באמת שווה לבדוק. הסדרה של נטפליקס והמעצר המתוקשר של שותפתו לפשע של אפשטיין החזירה את הנושא לכותרות וזה ספין מצוין. במקום לדבר על המצב במדינה, על הכלכלה הקורסת, מערכת הבריאות שנמצאת בכאוס, הטיפול הכושל בקורונה ורצף המחדלים של ראש הממשלה וראש הממשלה הרזרבי - הנה, הזדמנות לדבר על השותף המת של הפנסיונר ההיפסטר ממגדלי אסותא בתל אביב.

המפגינים בבלפור דורשים מראש הממשלה להתפטר, העצמאים שמפגינים בתל אביב דורשים את המענקים שהבטיחו להם מהמדינה, המסעדנים דורשים שיתנו להם לעבוד, העובדות הסוציאליות והאחיות דרשו (וקיבלו) שיפור בתנאים - ומה דורשים המפגינים מתחת של אהוד ברק? אולי הם רוצים שהוא יתפטר מתפקידו כ... הממ... רגע, מה בעצם אפשר לדרוש ממישהו שלא נמצא בשום תפקיד כרגע?

אה, הנה, אחת המפגינות מאחורי ריקלין צועקת שהבעיה היא שהכסף שברק קיבל מאפשטיין (דבר שלא קרה) הושקע בהפגנות של "האנרכיסטים" מחוץ למעון ראש הממשלה (דבר שלא הוכח). לטענתם של המפגינים נגד ברק שעמדו עם חולצות זהות ושלטים זהים שללא ספק אורגנו ומומנו בכסף, לאנשים אחרים אסור לארגן הפגנות. האירוניה מתה מזמן, אבל אם היא הייתה חיה היא הייתה יורה לעצמה בראש.

לסיכום, ריקלין הצטרף להפגנה נגד שמועה שהוא עזר להפיץ, על נושא שאינו שנוי במחלוקת ואין איתו שום בעיה חוקית. האם ברק השקיע כסף במימון ההפגנות של "הדגלים השחורים"? אולי, ואם כן - זה חוקי לגמרי. בדיוק כפי שזה חוקי להפגין נגד אהוד ברק בלי שום סיבה קונקרטית. זה גם חוקי להיות צבוע ולהגיד שההפגנה של הצד השני לא לגיטימית, ורק לצד שלך מותר להפגין. בכל אופן, אני אישית שוכנעתי, אהוד ברק צריך להתפטר מראשות הממשלה לאלתר!

זה די מדהים לראות אנשים שלא מפריע להם שראש הממשלה המכהן מתמודד בצורה מחפירה עם משבר בזמן שהוא עומד למשפט על שוחד, מרמה והפרת אמונים - אבל כביכול מפריעה להם העובדה שאיש פרטי שלא נושא בשום משרה ציבורית עשה כמה עסקאות חוקיות עם סוטה מין. זה מדהים כמו להאשים את המחאה החברתית הנוכחית שמורכבת מכמה קבוצות של ישראלים שנדפקו מהקורונה באיזשהו ארגון.

צפייה בשעה של משדר התעמולה של ריקלין שקולה להצצה למוח מעוות. המטרה ברורה, אבל קשה להאמין שמישהו עם מעט שכל ישר לא רואה כמה שקופה המניפולציה, כך למשל הטענה שדגל שחור מסמל אנרכיה. למרבה האירוניה, במהלך ההפגנה הסוערת ששודרה בערוץ 20 הגיע אחד השכנים למקום, חמוש בחולצת טי שחורה שהולבשה על מקל של מטאטא. אין ספק שהבחור מומן על ידי גורמים זרים! אנרכיזם!

אוקיי, אז לקחתם את הסיסמא "Crime Minister" נגד ראש הממשלה והחלטתם לסובב אותה נגד אהוד ברק? לגיטימי. אבל "Crime פדופיל" זה לא סיסמה. זה לא חרוז. זה לא שום דבר. זו סתם עילגות. גם הסיסמה "Lolita Minister" בעיקר מעידה שהאנשים מאחורי ההפגנה לא ממש חזקים בתחום.