בסוף 2023, כשהסתיימו צילומי הסרט "The Deb" באוסטרליה, הכול נראה אחרת. על פי הדיווח של "דדליין", האווירה בסיום הצילומים הייתה חגיגית: הצוות שר, התחבק ובכה מרוב התרגשות. רבל ווילסון, שביימה את הסרט, עמדה במרכז של הכל ונהנתה מהרגע. צילומי סרט הביכורים שלה כבמאית הסתיימו והיא הרגישה שעשתה משהו שהיא גאה בו.
אף אחד מהנוכחים ודאי לא תיאר לעצמו שתוך חודשים ספורים הכול יתפרק: השחקנית הראשית תתבע את הבמאית, הבמאית תאשים את המפיקים בגניבה ובהטרדה, אתרי הכפשה אנונימיים יצוצו, תמונת עירום תודלף לכאורה, ובית המשפט הפדרלי בסידני יצטרך להתמודד עם אחת הפרשיות הסבוכות ביותר שידע הקולנוע האוסטרלי בשנים האחרונות.
וכל זה, לפחות לפי גרסה אחת, בגלל שחייה אחת בבונדי ביץ'.
ווילסון היא אחת הקומיקאיות המוכרות בעולם. סדרת סרטי "פיץ' פרפקט" הפכה אותה לכוכבת עולמית, היא כבשה את הוליווד עם סרטים כמו "מסיבת רווקות", "ג'וג'ו ראביט" ו"כמה רומנטי", וסרטיה הרוויחו ביחד כמעט שלושה מיליארד דולר בקופות ברחבי העולם. השלב המתבקש הבא היה לביים בעצמה.
את הדחיפה הראשונה לכיוון היא קיבלה דווקא על הסט של אחד הסרטים המושמצים בעשור האחרון "קאטס" מ-2019. ווילסון סיפרה שניגשה לבמאי טום הופר ואמרה לו שהיא לא בטוחה שהוא עושה את זה נכון. מפיקה ששמעה את ההערה ניגשה אליה אחר כך ואמרה לה שהיא צריכה לביים סרט בעצמה, כך סיפרה ב-2024 ל"הוליווד ריפורטר".
ווילסון השתכנעה ועשתה את מה שהיה הכי טבעי בעיניה: מחזמר אוסטרלי, חצוף ומלא חיים, מהסוג שגדלה עליו. "חתונתה של מיוריאל", "פריסילה מלכת המדבר", "רק לרקוד" - הסרטים האלה עיצבו את זהותה התרבותית, ו-"The Deb" היה ניסיון להחזיר את האנרגיה הזו למסך.
כך נולד הסרט על שתי בנות דודות מעיירה במדבר האוסטרלי שמתכוננות לנשף הבכורה המקומי. ווילסון ביימה, הפיקה וגם שיחקה בסרט. היא גייסה שותפים חזקים: חברת ההפקה AI Film בבעלות המיליארדר היהודי לן בלווטניק, בעל השליטה בחברת התקליטים וורנר מיוזיק גרופ (מפיקת סרטים כמו "אני, טוניה"), ועד לאחרונה גם ברשת 13. בראש ההפקה עמדה אמנדה גוסט, מוזיקאית ומפיקה בריטית עטורת פרסים שכתבה להיטים לביונסה ("Beautiful Liar"), ג'יימס בלאנט ("You're Beautiful") ושאקירה. ובתפקיד הראשי, שחקנית צעירה ובלתי מוכרת בשם שרלוט מקאיינס.
זוכרת את ספטמבר?
בספטמבר 2025 הגישה מקאינס תביעת דיבה נגד ווילסון בבית המשפט הפדרלי בסידני. לטענתה, ווילסון פגעה בשמה הטוב כשפרסמה ברשתות החברתיות שמקאינס התלוננה על הטרדה מינית מצד המפיקה גוסט, ואז חזרה בה מהתלונה כדי לקבל הזדמנויות מקצועיות. מקאינס מכחישה שהתלוננה אי פעם. ווילסון מכחישה דיבה וטוענת שאמרה אמת.
לב המחלוקת הוא אירוע שהתרחש שנתיים קודם לכן, כמה שבועות לפני תחילת הצילומים: מקאינס וגוסט יצאו לשחות יחד בבונדי ביץ' בשקיעה. מה שקרה אחר כך שנוי במחלוקת, אבל על העובדות הבסיסיות הצדדים מסכימים: לגוסט יש מצב רפואי נדיר שנקרא cold urticaria, שגורם לגוף להגיב בצורה אלרגית לקור. המים בבונדי הפעילו את התגובה, וגוסט יצאה מהמים במצב קשה. מקאינס ליוותה אותה חזרה לדירה, הכינה אמבטיה חמה, ובשלב מסוים שתיהן היו באמבטיה יחד בבגדי ים, לטענתן. סיטואציה אולי יוצאת דופן אבל עדיין תמימה.
מכאן ואילך הגרסאות נבדלות. לפי עדותה של מקאינס, לא היה שום ממד מיני באירוע, היא מעולם לא הרגישה מוטרדת ומעולם לא הגישה תלונה על כך לאיש. לפי גרסתה של ווילסון, מקאינס ניגשה אליה למחרת וסיפרה שגוסט ביקשה ממנה להיכנס איתה לאמבטיה או למקלחת, ושזה גרם לה אי נוחות. ווילסון פירשה את הדברים כתלונת הטרדה מינית אפשרית מצד מפיקה בכירה נגד השחקנית הראשית. "סיוט", כפי שהגדירה זאת בבית המשפט.
אולם הודעת טקסט ששלחה ווילסון לגוסט יומיים אחרי האירוע מספרת סיפור אחר. בהודעה כתבה ווילסון שדיברה עם מקאינס, שאמרה "הכל בסדר", שהיא רק התכוונה שמדובר ב"סיטואציה מוזרה" ולא שהרגישה אי נוחות אישית. ווילסון אפילו ציטטה את מקאינס כאומרת שאין "שום בעיות". מבחינת הצד של מקאינס, זו ראיה חיונית: ווילסון ידעה כבר אז שאין תלונה אמיתית, אבל חודשים רבים מאוחר יותר הציגה את העניין אחרת לגמרי בפומבי.
גוסט עצמה העידה בבית המשפט שהייתה מופתעת כשווילסון סיפרה לה שמקאינס לכאורה התלוננה. לפי עדותה, גוסט שאלה את ווילסון מה בדיוק נטען וקיבלה תשובה מרגיעה. אבל גוסט הודתה שלאחר שדיברה עם ווילסון יותר לעומק, התחילה להטיל ספק בכנות של מקאינס.
מלחמת גרסאות
הדברים נשארו מתחת לפני השטח כמעט שנה. אבל ביולי 2024 הכול התפוצץ. ווילסון פרסמה סרטון נרגש שבו יצאה חזיתית נגד גוסט, בעלה מפיק הסרט גרגור קמרון, וכן וינס הולדן, בכיר ב-AI Film שתחת מטרייתה הוא הופק. ווילסון האשימה אותם בהתנהלות כספית פסולה סביב תקציב הסרט, חסימת ההפצה והתנהגות שתיארה כ"מתועבת".
ווילסון הציגה את עצמה כמי שמסרבת להיות מושתקת, בניגוד לאחרים שנאלצו לחתום על הסכמי סודיות או שהופעל עליהם לחץ. מהצד השני, דובר המפיקים הגדיר את האשמותיה כ"שקריות, מכפישות ומאכזבות" ואמר שמדובר בניסיון לשרת אינטרסים אישיים על חשבון כל מי שעבד על הסרט.
אבל המפיקים טענו שהעוינות של ווילסון נגדם נובעת ממקום אחר בתכלית: ויכוח על קרדיט כתיבה. "The Deb" התבסס על מחזמר שכתבה האנה ריילי, מחזאית צעירה שפיתחה אותו במסגרת מלגת קומדיה שנושאת את שמה של ווילסון עצמה, והציגה אותו לראשונה ב-2022 בתיאטרון בסידני. ריילי גם כתבה את תסריט הסרט. ווילסון ביקשה לקבל קרדיט ככותבת משותפת, אבל איגוד הכותבים האוסטרלי קבע שהקרדיט שייך לריילי בלבד, ו-ווילסון זכאית רק ל"כתיבה נוספת".
ווילסון לא קיבלה את ההחלטה, ובמייל מ-22 בדצמבר 2023 שנחשף בבית המשפט כתבה לסוכנת של ריילי שהסרט לא היה זז קדימה איתה ככותבת יחידה, וכינתה אותה "כפוית טובה" ו"מנותקת מהמציאות". עורכת הדין כריסנתו תיארה את המייל כ"מאיים" ו"פוגעני", וקראה לו "מכתב מעורער" כדי להדגים מה שלדבריה מהווה דפוס של כעס, נקמנות ובריונות.
בחקירה הנגדית שאלה כריסנתו את ווילסון ישירות אם הטרידה את ריילי ונהגה כלפיה בבריונות. ווילסון השיבה שמעולם לא עשתה זאת באופן פומבי, אם כי הודתה שלא הייתה "מעריצה" שלה. כריסנתו שאלה גם אם ווילסון זוכרת ששלחה הודעה שבה אמרה, למעשה, שריילי יכולה ללכת לעזאזל. ווילסון לא הכחישה אלא חזרה על כך שלא מדובר בבריונות. לטענת המפיקים, הסכסוך סביב קרדיט הכתיבה הוא שורש כל הפרשה, וווילסון השתמשה בטענת ההטרדה של גוסט ככלי מינוף בוויכוח החוזי.
בסופו של דבר, בספטמבר 2024 (חודש טיפולוגי בכל הנוגע לסיפור) "The Deb" כן הוקרן כסרט הנעילה של פסטיבל טורונטו. הוא קיבל מחיאות כפיים סוערות, ביקורות חיוביות (84% ברוטן טומטוז נכון לרגע זה), והתגובות ציינו אותו כסרט ביכורים מרשים. ווילסון הגיעה עם ארוסתה רמונה אגרומה ועם בתה רויס. מקאינס לא הגיעה לבכורה. בתצהיר שהגישה לבית המשפט, היא כתבה שלא הרגישה בטוחה בסביבתה של ווילסון.
"ממש ממש אכזרי"
באותו חודש פרסמה ווילסון פוסטים באינסטגרם שבהם טענה כי מקאינס שינתה את סיפורה לגבי אירוע האמבטיה לאחר שקיבלה הטבות מקצועיות מגוסט: תפקיד בהפקת "גטסבי" וחוזה הקלטות. מקאינס הגישה תביעת דיבה.
אבל הפרשה כללה הרבה יותר מפוסטים באינסטגרם. בבית המשפט נחשף שווילסון לכאורה שכרה את שירותיה של חברת יחסי ציבור The Agency Group, בראשות הפובליציסטית מליסה ניית'ן, תמורת 25,000 דולר לחודש. זו אותה חברה שנמצאת במרכז פרשת בלייק לייבלי וג'סטין בלדוני סביב "איתנו זה נגמר", שם הואשמה ביצירת אתרי הכפשה נגד לייבלי.
לפי דיווח של "הוליווד ריפורטר", בהקלטה שהשיגו, הורה איש דיגיטל בשם ג'ד וואלאס לניית'ן ליצור אתר שיציג את גוסט כמי שמעורבת בסחר בנשים צעירות ובאספקת שירותי מין למיליארדר בלווטניק, ללא שום בסיס ראייתי. האתר amandaghostsucks.com אכן עלה לאוויר, ובין היתר טען ששחקנית (רמז ברור למקאינס) "שמרה על שתיקה לגבי ההתעללות שסבלה מידי גוסט". עורכת הדין של מקאינס, סו כריסנתו, תיארה את הטענה כ"זדונית" ומרשתה מכחישה זאת לחלוטין.
בבית המשפט הוצגו הודעות טקסט בין עובדי חברת יחסי הציבור, שנחשפו דרך ההליכים המשפטיים סביב פרשת "איתנו זה נגמר". ניית'ן כתבה לקולגה שלה שווילסון רוצה אתר, וציינה שהוא יכול להיות "ממש ממש אכזרי". בנוסף, בדיקת המטא-נתונים של המסמך שהגדיר את תוכן האתר, גילתה שהוא נוצר תחת שם חברת ההפקה של ווילסון, Camp Sugar.
ווילסון הכחישה כל מעורבות והצהירה בבית משפט אמריקאי שהיא לא נגעה ביצירת האתרים, בתכנונם או בתוכנם. בינתיים, כפי שחשף "דדליין", אנשי יחסי הציבור עצמם כינו את ווילסון בתכתובות ביניהם "משוגעת לגמרי".
תמונת עירום, טלפון שנגנב וחקירה נגדית
כאילו הפרשה לא הייתה מסובכת מספיק, בתחילת אפריל הוסיפה השחקנית טענה חדשה ומטרידה. לפי תצהיר שהגישה לבית המשפט, מקאינס טוענת שמישהו פרץ לחשבון הסנאפצ'ט שלה ושתמונת עירום שלה הגיעה לאנשי הקשר שלה. התזמון מחשיד: הפריצה, לדבריה, קרתה ימים ספורים אחרי שהגישה את תביעת הדיבה בספטמבר 2025. היא גם דיווחה על ניסיון פריצה לפייסבוק שלה. מקאינס כתבה בתצהיר שהיא מאמינה שווילסון עומדת מאחורי זה, ותיארה את החוויה במילים: "זה היה מבהיל לחלוטין וגרם לי לחרדה מסוג חדש. לא הייתי עצמי במשך תקופה אחרי זה".
בחקירה הנגדית הגיבה ווילסון בחריפות. כשהתובעת שאלה אם עמדה מאחורי הפריצה, ווילסון ענתה: "זו אמירה שערורייתית לגמרי, כאילו אני עובדת כהאקרית בזמני הפנוי". כשהשאלה דויקה ונשאלה אם ארגנה שמישהו אחר יפרוץ לחשבון, ווילסון ענתה: "ברור שלא".
ואז הגיע עניין הטלפון, שהפך לאחד הרגעים הדרמטיים בחקירה הנגדית. צד התביעה רצה לראות את ההודעות שנשלחו מהטלפון של ווילסון, אבל ווילסון אמרה שהטלפון נגנב ממנה בלונדון בקיץ 2025, ושהודעות וואטסאפ רבות לא גובו. עורך דינה הציג דוח משטרתי שתומך בגרסתה, אבל עורכת הדין של מקאינס רמזה בבירור שהטלפון נעלם בעיתוי נוח מאוד. אילו ראיות היו שם ומה בדיוק נמחק, אם בכלל, הן שאלות שנותרו פתוחות.
על יאכטה בקאן
במאי 2025, כשמקאינס הופיעה על יאכטת הפאר של לן בלווטניק בפסטיבל קאן, ווילסון שוב יצאה למתקפה. מחשבון האינסטגרם הרשמי של "The Deb" היא פרסמה תמונה של מקאינס על היאכטה, וכתבה שהשחקנית לובשת "תלבושת הודית לא הולמת תרבותית" ושרה, באירוניה, שיר מסרט שלעולם לא יראה אור בגלל "שקריה ותמיכתה באנשים שחוסמים את הפצת הסרט".
לפי דיווח של "וראייטי", הבוטיק שמכר את הבגד הבהיר שמדובר בבגד וינטג' אמריקאי מסגנון שנות ה-70, ולא בלבוש הודי בכלל. בבית המשפט שאלה התובעת את ווילסון אם ראוי שבמאית תשתמש בחשבון הסרט שלה כדי לתקוף את השחקנית הראשית על לבושה. ווילסון ענתה שהיא לא רואה בזה תקיפה. בעיניה, היא אמרה, היא פשוט אומרת את האמת.
נכון לסוף אפריל 2026, המשפט עדיין מתנהל בבית המשפט הפדרלי בסידני. מקאינס, שבמקביל למשפט משחררת גם אלבום בכורה דרך "אטלנטיק", חברה בת של "וורנר מיוזיק גרופ", תיארה בתצהירה את ההשלכות: "כעסתי שרבל מציגה את עצמה כמי שעומדת לצד נשים, ובאותו הזמן ממשיכה בנרטיב זדוני שמציג אותי כשקרנית, כמי שנמכרה, כזונה". השחקנית, שעדיין בתחילת הקריירה שלה, אמרה שהיא ממשיכה להרגיש לא בטוחה בתעשייה בגלל מעמדה של ווילסון ומספר העוקבים שלה, שעומד על יותר מ-11 מיליון.
ווילסון, מצדה, ממשיכה לטעון שמקאינס שינתה את סיפורה, שהיא עצמה לא הרוויחה דבר מהפרסומים, ושכל מה שעשתה הוא לספר את האמת "במחיר אישי כבד". היא כבר סיימה לצלם את סרטה השני כבמאית, "Girl Group", הפעם בשיתוף עם "לייב ניישן".